參加愛(ài)國(guó)游行,打砸同胞財(cái)物——到底是什么原因,這些同胞會(huì)做出如此親痛仇快的事情來(lái)?在央視《新聞1+1》節(jié)目中,有兩類(lèi)參與打砸的人員,一類(lèi)有犯罪前科,他們參與到游行人群中,本來(lái)就不是出于愛(ài)國(guó)目的;另外一類(lèi),是因?yàn)轭^腦發(fā)熱,情緒失控,受別人影響而參與打砸的。
這里著重說(shuō)第二類(lèi)。這些人在參加游行前,在參與打砸前,沒(méi)有違法記錄,是人們通常說(shuō)的“好人”。《新聞1+1》的主持人董倩說(shuō):為什么這幾個(gè)人會(huì)在愛(ài)國(guó)游行的時(shí)候做出這樣的舉動(dòng)?其中有一個(gè)人說(shuō),看到別人的情緒很激動(dòng),自己也失控了,激動(dòng)。還有一個(gè)人,他說(shuō)情緒激動(dòng)。還有一個(gè)人說(shuō)看到別人做,自己也做了,因此,盲從和情緒失控是這三個(gè)人共同的情況。
其中的李某,1982年出生。他本來(lái)的確是個(gè)“好人”——他是深圳福田區(qū)的一名義工,“我沒(méi)事就去醫(yī)務(wù)站做,或者去皇崗口岸疏導(dǎo)交通,我也是有愛(ài)心的人”。但是,9月16日這天,他呈現(xiàn)出另一種面目——“我當(dāng)時(shí)也朝防爆車(chē)沖過(guò)去,踢車(chē)側(cè)面,我看到地上有一個(gè)木棍,就拿起木棍要把車(chē)門(mén)撬開(kāi),但沒(méi)有撬成功,于是就對(duì)著車(chē)的左反光鏡砸,結(jié)果鏡子被我砸壞了。”一向是個(gè)好人,突然之間變成一個(gè)暴徒,為什么?“當(dāng)時(shí)也沒(méi)想太多,可能就是年輕人腦子一熱,一時(shí)糊涂,做出這種傻事,事后我就特別后悔!
李某只知道自己是義工,他愿意知道自己是義工。但“義工”只是他的一部分,說(shuō)明他有基本的善良,而這善良很脆弱。“義工”只是李某身上比較表層的一個(gè)部分,不是基本部分。
李某的基本部分是什么?“看到別人的情緒很激動(dòng),自己也失控了”;管不住自己的情緒,管不住自己的行為;之所以“盲從”,是對(duì)“別人的情緒很激動(dòng)”沒(méi)有判斷,不會(huì)判斷;沒(méi)有判斷能力,頭腦里沒(méi)有判斷工具。什么是“判斷工具”??jī)r(jià)值觀。什么叫“愛(ài)國(guó)”?什么叫“權(quán)利”?別人的車(chē),是別人的財(cái)產(chǎn),李某也許知道什么是財(cái)產(chǎn),但從他的行為看,很可能他的知識(shí)范圍里沒(méi)有“財(cái)產(chǎn)權(quán)”概念。這些知識(shí)、意識(shí),是基本的判斷工具,會(huì)判斷,才會(huì)控制自己的行為,才能對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
更何況李某當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境很特殊,那么多情緒激動(dòng)的人集中在一起,夾雜著從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)的口號(hào),每個(gè)人的表情也是平常見(jiàn)不到的——各種聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)因素組成了一個(gè)特殊的環(huán)境,讓人脫離了往常習(xí)慣了的世界,一部分人很容易在這種新鮮感、陌生感的暗示下,心理和行為都可能脫離慣常的軌道,脫離原先的觀念對(duì)行為的控制,完全被眼前這個(gè)特殊環(huán)境里的“主流”行為所裹挾。當(dāng)暴力行為成為一種集體意志,本來(lái)就缺乏獨(dú)立意識(shí)者基本上就不太可能考慮個(gè)人責(zé)任了,個(gè)人意識(shí)完全喪失,暴力行為就會(huì)呈現(xiàn)出預(yù)料不到的烈度!案锩钡娘L(fēng)聲傳到鄉(xiāng)下時(shí),阿Q覺(jué)得世道要變,情不自禁唱起“手執(zhí)鋼鞭將你打”,并遐想如何霸占財(cái)物與女人——無(wú)須思考,暴力就成為他的第一選擇。這段描寫(xiě),是魯迅對(duì)國(guó)人靈魂的觀察的結(jié)果。