“ 十八大報告專門辟出一個章節(jié),論述推進生態(tài)文明建設,把生態(tài)文明提高到五位一體的高度,對生態(tài)文明的作用以及具體戰(zhàn)略的部署,在很大程度吸收了我們很多學者的研究成果”……在日前召開的第四屆生態(tài)文明學術沙龍上,與會學者談起十八大報告很是感慨。
然而,面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢,如何樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念?如何把生態(tài)文明建設放在突出地位,融入經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程?
盡管學者們各種不同觀點的交鋒、質(zhì)疑相當直接,但“重塑我們的幸福觀”卻是共識之一。
改變增長的定義
“以物質(zhì)財富增長為標志的發(fā)展,實際上是一種畸形發(fā)展,羅馬俱樂部早就指出了這一點,物質(zhì)財富的增長顯然不能超過生態(tài)系統(tǒng)的承載限度。所以,如果把物質(zhì)財富的增長規(guī)定為發(fā)展的必要條件,那么發(fā)展就是不可持續(xù)的。但科技萬能論者們認為科技能夠解決一切!
清華大學人文學院哲學系教授盧風說,迄今為止多數(shù)人仍然認為發(fā)展必須涵蓋經(jīng)濟增長,認為經(jīng)濟如果不增長了那就不能叫發(fā)展。但是,如果為了謀求真正的可持續(xù)的經(jīng)濟增長,就必須改變經(jīng)濟增長模式或者改變產(chǎn)業(yè)結構,甚至還必須改變經(jīng)濟增長的定義。也就是說,我們不能再像以往那樣認為經(jīng)濟增長必須要蘊含物質(zhì)財富增長。盡管在現(xiàn)代歷史上的經(jīng)濟增長一直都伴隨著物質(zhì)財富增長,但是我以為,現(xiàn)在要重新界定經(jīng)濟增長的含義。
盧風教授解釋說,我們把經(jīng)濟分成兩大類,物質(zhì)經(jīng)濟以及非物質(zhì)經(jīng)濟,也就是如何考慮經(jīng)濟的非物質(zhì)化,這是將來保持經(jīng)濟增長同時又不增加排放的一個重要途徑。在如今的世界中有很多都可以稱為非物質(zhì)經(jīng)濟,比如說文化產(chǎn)業(yè)就是滿足人們的精神需要、情感需要的。
對此,中國科學院大學教授肖顯靜則質(zhì)疑,試圖從物質(zhì)性的增長轉向非物質(zhì)性的增長,或者說得通俗一點就是文化產(chǎn)業(yè)的增長、精神產(chǎn)品的增長,這仍然沒有擺脫增長的桎梏,人類只要一天不擺脫這種枷鎖,最后會不會仍將把自己引入一個不可挽救的境地?
摒棄科技萬能論
建設生態(tài)文明的問題已經(jīng)不局限于人與自然的關系,大家都意識到要解決人與自然的關系必須要先解決人與人的關系,包括人與社會的問題。北京大學教授陳志尚如是說。
“要堅決批判技術主義、科技萬能論,不要以為什么都是技術能夠解決的!”中國人民大學教授周孝正認為,比如說酒駕的問題,光用儀器測量是不能杜絕的。信仰缺失,道德底線全無,只牟取最大利益,以前有人在牛奶里摻假加水,現(xiàn)在的人是放三聚氰胺,這種惡毒的事情歷史上都罕見。他問道,誠信與道德的問題用技術能解決嗎?
盧風教授對此亦很認同。他說,有一種觀點就認為有了循環(huán)經(jīng)濟、技術創(chuàng)新,污染問題就可以解決了。實際上僅僅靠科技創(chuàng)新、靠循環(huán)經(jīng)濟是不可能解決污染的,沒有減量化,沒有很硬的節(jié)能減排是不行的,循環(huán)經(jīng)濟和綠色創(chuàng)新當然可以在一定的限度內(nèi)減少排放,但是你不能認為還可以一如既往地大量消費,一如既往地浪費。摒棄科技萬能論是建構生態(tài)文化的關鍵,也是建構生態(tài)文明的關鍵。否則,總是以為科技能夠擺平一切,所謂資源短缺、氣候變化、環(huán)境污染都能通過科技改變,這是行不通的。
環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心主任夏光強調(diào),生態(tài)文明建設表面看是要克服生態(tài)危機,解決環(huán)境問題;其實,它的根源是社會生了病,所以建設生態(tài)文明是一場深刻的、持久的、廣泛的社會改造運動,要用生態(tài)文明的觀念來改造人們的舊觀念。
超越物質(zhì)主義
在當下物欲泛濫的社會氛圍里,人們的物質(zhì)需求極度膨脹,人類的生態(tài)足跡亦非常之大。因而,生態(tài)文明建設一定是與人們所持有的幸福觀、信仰、價值觀密切相關。
盧風教授說,長期以來實際上現(xiàn)代性的價值觀誤導了人們的價值追求,這也許是市場經(jīng)濟初級階段的一種難以避免的結果。
那么,物質(zhì)主義價值觀誤導的是什么呢?盧風認為,使人們覺得人生的意義就在于多多賺錢、多多消費、多多占用汽車、游艇等物質(zhì)財富,使人們誤以為這就是人生的意義。毋庸諱言,人必須有足夠的物質(zhì)生活資料才能夠活著,這是誰都明白的道理,但是并非只有不斷增長的物質(zhì)財富才能生活得有意義,才能生活得幸福,這個道理被現(xiàn)代性嚴重地遮蔽了,這當然與我們時下的文化有關系,我們的社會就是這樣一種氣氛,大家都應該向富人學習,富人就是我們生活的榜樣,這是一種很嚴重的誤導。
盧風表示,為了謀求綠色發(fā)展必須要建構生態(tài)文化,傳播一種生態(tài)價值觀,培養(yǎng)一種健康的人生觀、價值觀和幸福觀。只有當生態(tài)文化成為主流文化的時候,人們才不會像時下的一些人那樣,認為人生的意義、價值和幸福就在于消費、占有多多益善的物質(zhì)財富,所以我認為要超越物質(zhì)主義。 (注:此次學術沙龍由中國環(huán)境科學學會主辦。)