“房姐”究竟有幾個(gè)戶口

時(shí)間:2013-01-23 13:55   來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)

  在陸川等明星名人都感嘆“北京戶口不好搞”的背景下,“房姐”的涉京戶口輕而易舉獲得,且是“合法”的真戶口,這背后究竟有多大的“能量”?如果一個(gè)地方的“操作失誤”尚且有概率上的可能,個(gè)個(gè)在“房姐”面前折戟,恐怕就不能歸罪于“無(wú)意之失”了。

  媒體查實(shí),陜西神木縣“房姐”龔愛(ài)愛(ài)至少有4個(gè)戶口,除了此前被曝光的兩個(gè)戶口,另兩個(gè)分別在北京市朝陽(yáng)區(qū)奧運(yùn)村派出所和陜西省神木縣大柳塔派出所,戶名均為龔愛(ài)愛(ài)。神木縣大柳塔派出所表示,該戶口因重戶已被注銷(xiāo)。但截至1月21日,記者仍能查詢到該戶口信息(1月22日《京華時(shí)報(bào)》)。

  “房姐”事件一波多折。此前,陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行原副行長(zhǎng)龔愛(ài)愛(ài)被曝有兩個(gè)戶口,在京有20多套房產(chǎn),價(jià)值逾10億。萬(wàn)眾矚目后,神木警方宣稱(chēng)于19日晚將龔愛(ài)愛(ài)的虛假戶口注銷(xiāo)。但21日記者又接到爆料稱(chēng),“房姐”龔愛(ài)愛(ài)還有兩個(gè)戶口,身份證前10位分別為1102251964、1423251966。隨即被查實(shí),“龔愛(ài)愛(ài)”確實(shí)還有分別在北京市朝陽(yáng)區(qū)奧運(yùn)村派出所和陜西省神木縣大柳塔派出所的另外倆戶口。更為詭異的是,截至21日中午,記者仍能查詢到宣稱(chēng)被注銷(xiāo)的戶口信息,表明其并未注銷(xiāo)。

  從“2戶口”的“標(biāo)準(zhǔn)配置”,一下子躍升到“4戶口”的“豪華配置”——前幾日相關(guān)部門(mén)的回應(yīng)是戶籍管理上的“操作失誤”,好吧,小地方的“操作失誤”也許存在“技術(shù)問(wèn)題”,“可以理解”,但真金白銀的“北京戶口”究竟是哪里來(lái)的呢?一個(gè)常識(shí)顯而易見(jiàn),從陜西到北京,這一路的戶籍管理鏈條上,不是當(dāng)事人的假資料太過(guò)“完美”,就是看似嚴(yán)苛的程序背后混亂不堪。

  幾重追問(wèn),如鯁在喉:

  一者,在陸川等明星名人都感嘆“北京戶口不好搞”的背景下,“房姐”的涉京戶口輕而易舉獲得,且是“合法”的真戶口,這背后究竟有多大的“能量”?

  二者,從網(wǎng)友曝的“雙戶口”到“4戶口”,基本都停留在“不訴不究”的狀態(tài),要不是群眾監(jiān)督給力,誰(shuí)能(該)發(fā)掘出“房姐”的真相?今天的“4戶口”是劇終還是劇中呢?萬(wàn)能的“房姐”究竟還有多少“合法”的戶口沒(méi)被挖出?

  房姐的“能量”,不過(guò)就是制度上的“深度BUG”。不是一般人尋查不到,而是錢(qián)與權(quán)的糾葛醞釀不到那個(gè)等級(jí),難以撼動(dòng)而已!胺拷恪钡亩鄳艨冢(dāng)事人自然難逃其責(zé),更關(guān)鍵的還是相關(guān)部門(mén),這些“戶口”涉及面眾多、需要“打點(diǎn)”或“擊破”的部門(mén)更多,如果一個(gè)地方的“操作失誤”尚且有概率上的可能,個(gè)個(gè)在“房姐”面前折戟,恐怕就不能歸罪于“無(wú)意之失”了。

  好在一切有跡可循,當(dāng)初替房姐上戶口的絕非一人能完成,在今日的戶籍框架下,愣說(shuō)此事是“小民警”所為,恐怕童話也不敢這么寫(xiě)吧?

  “房姐”真相越來(lái)越近。拔出蘿卜帶出泥,讓我們等著看,究竟有多少公職人員在“房姐”大戲中跑龍?zhí)住?/p>

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片