義昌大橋坍塌,為什么抓一個(gè)做炮仗的問(wèn)責(zé)

時(shí)間:2013-02-05 14:26   來(lái)源:錢江晚報(bào)

  河南義昌大橋坍塌,原因待查,人已先抓。2月4日下午的消息說(shuō),陜西一家花炮企業(yè)一名姓孫的員工,“涉嫌非法制造運(yùn)輸爆炸物品”被刑拘。

  這是一個(gè)傳奇般的故事。雄偉的高速公路大橋,毀在了一個(gè)做炮仗的農(nóng)民手上,無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)史還是法制史,都將載上厚重的一筆。

  來(lái)自新華社的這條抓人的消息,用了兩個(gè)關(guān)鍵詞:爆炸坍塌、肇事花炮企業(yè)。我不知道這種結(jié)論性的表述,依據(jù)何在?如果依據(jù)的是4日下午所謂排爆專家王百姓單方面的推理,那么短短個(gè)把鐘頭的時(shí)間,河南的事故跑到陜西抓人,速度沒(méi)這么快。而承認(rèn)爆炸威力不大的王專家,對(duì)于炮仗炸斷了大橋這個(gè)傳奇故事的原因,給出的推斷,就像講述多米諾骨牌倒掉的原理般輕松。王專家說(shuō),“因?yàn)楸ù嬖跇蛄旱闹c(diǎn)部分,當(dāng)這頭發(fā)生爆炸以后,上部結(jié)構(gòu)遭到了粉碎,脫離了橋墩,而后下落過(guò)程中,把前面的橋墩拉倒,造成橋梁同時(shí)遭到了損壞”。

  王專家本來(lái)想告訴我們橋梁很堅(jiān)固,質(zhì)量很可靠,結(jié)果適得其反,讓人感覺坍塌的不是大橋,而是積木。

  其實(shí)排爆專家說(shuō)什么或者不說(shuō)什么,都不影響職能部門拿炮仗說(shuō)事、抓農(nóng)民辦案。相關(guān)部門早就把事故的基調(diào)定了。這條新聞透露說(shuō),義昌大橋爆炸當(dāng)晚,陜西警方就“配合”河南警方控制了4名“涉案人員”,第二天就立案并查封這家花炮企業(yè),蒲城全縣花炮企業(yè)停產(chǎn)整頓。河南橋斷,殃及陜西一片池魚。

  昨天,網(wǎng)上一條段子,反映了職能部門問(wèn)責(zé)事故時(shí)帶給人們的費(fèi)解情緒:房姐出事,抓幾個(gè)辦證的;上海大火,抓幾個(gè)裝修的;三鹿奶粉,抓幾個(gè)養(yǎng)牛的;貪官淫亂,抓幾個(gè)陪睡的;這回大橋坍塌,抓了一個(gè)做炮仗的。

  其實(shí)在義昌大橋發(fā)生坍塌事故的第一時(shí)間,網(wǎng)民預(yù)料到了今天的初步結(jié)果。網(wǎng)民之所以有心理預(yù)期,是對(duì)職能部門的辦案尺度、問(wèn)責(zé)風(fēng)格,心里有底。不久前東北橋梁坍塌,職能部門遷怒于車輛超載,許多網(wǎng)民拍案驚奇,啞口叫絕。這次不減圍觀熱情,既想驗(yàn)證一下最壞的預(yù)期是否一致,又期待著中國(guó)式問(wèn)責(zé)能夠奇跡發(fā)生。

  職能部門的神機(jī),與網(wǎng)民的妙算,最終還是達(dá)成了具有諷刺意味的默契。一座大橋坍塌的擔(dān)子,壓在了一個(gè)做炮仗的農(nóng)民身上,這是這個(gè)傳奇故事最驚人的一筆。它的傳奇之處還在于一連串的巧合:生產(chǎn)的時(shí)候沒(méi)人管,銷售的時(shí)候沒(méi)人管,運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候沒(méi)人管,上路之后沒(méi)人管,轟一聲炸了,偏偏炸斷了一座大橋,然后,做炮仗的人,什么都非法了。一車“產(chǎn)品不合格”的炮仗,一不小心產(chǎn)生了大規(guī)模殺傷性武器的爆炸威力,并且,它還跟橋的質(zhì)量沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。中國(guó)每一次橋梁坍塌,都有著拍案驚奇的結(jié)論。每一次問(wèn)責(zé),都有著啞口叫絕的結(jié)果。

  質(zhì)量可靠的大橋應(yīng)該是什么樣子?是南斯拉夫電影《橋》中的那樣,游擊隊(duì)需要找到橋的設(shè)計(jì)者,最終由這位工程師親手在要害部位引爆大量TNT炸藥,才轟然墜落的大橋;是杭州錢塘江上超期服役25年、歷經(jīng)風(fēng)雨75載、“炸藥放不到位置,想炸都炸不掉它”的這座鐵路公路兩用橋。橋面上一車煙花爆竹不慎引爆就能轟然倒地的橋,說(shuō)它堅(jiān)固可靠說(shuō)它塌得無(wú)辜,質(zhì)量上沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任,我看真正傷不起的已經(jīng)不是橋了,而是所有關(guān)注這個(gè)傳奇故事的圍觀百姓。

  不要說(shuō)我們的質(zhì)疑和批評(píng)是情緒化。在經(jīng)得起各方專家檢驗(yàn)、經(jīng)得起民眾質(zhì)疑的結(jié)論出來(lái)之前,把一個(gè)做炮仗的抓來(lái)問(wèn)罪,本身就是一種問(wèn)責(zé)情緒化的表現(xiàn)。不在橋的質(zhì)量上查清楚、問(wèn)責(zé)任,未來(lái)中國(guó)就會(huì)脆橋連連。民心民意,比那些坍塌的橋梁,更傷不起。(劉雪松)

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片