災(zāi)難賠償應(yīng)做到體面而溫暖

　　連霍高速義昌大橋坍塌事故現(xiàn)場(chǎng)指揮部發(fā)布最新消息：鑒于目前事故調(diào)查和責(zé)任認(rèn)定尚在進(jìn)行，事發(fā)地政府已決定按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)賠償金按照同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)先行墊付。此前有媒體援引死者家屬的話稱(chēng)：有現(xiàn)場(chǎng)工作人員告訴死者家屬，城市戶口能賠40多萬(wàn)元，農(nóng)村戶口的最多賠18萬(wàn)元。（2月4日 大河網(wǎng)）

　　災(zāi)難賠償是災(zāi)難發(fā)生后的一種社會(huì)救濟(jì)。在災(zāi)難面前，個(gè)人的力量是有限的：在災(zāi)難中，個(gè)體會(huì)輕易地毀滅；在災(zāi)難后，困頓會(huì)持續(xù)地存在。因此，必須給那些不幸遇難者的家屬以賠償，這種賠償可以讓他們的生活改善一些，這種賠償也是悲傷之后的一點(diǎn)撫慰。

　　也就是說(shuō)，賠償?shù)母�本目的和現(xiàn)實(shí)作用是雙重的：在物質(zhì)層面上，要讓遇難者家屬可以體面地活下去，不會(huì)因?yàn)闉?zāi)難而陷入無(wú)助的深淵；在精神層面上，要讓遇難者家屬可以感受到政府和社會(huì)的關(guān)懷，讓他們知道，在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，他們并不孤立、無(wú)助。

　　但很多時(shí)候，災(zāi)難賠償卻沒(méi)有起到應(yīng)有的作用，在公眾眼中，有些賠償?shù)姆绞街档蒙倘�，比如，從速原則。為了快速完成賠償事宜，賠償部門(mén)制定了獎(jiǎng)勵(lì)原則——先簽署賠償協(xié)議的，可以多拿賠償；后簽署賠償協(xié)議的，賠償金就會(huì)減少。再比如，同命不同價(jià)原則。雖然生命都是平等而寶貴的，但在具體賠償時(shí)，不同身份的人賠償金不同，城鎮(zhèn)人口的賠償金遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)村人口�，F(xiàn)實(shí)中的戶籍和身份差異，在賠償金上依然體現(xiàn)得清晰。

　　從速原則似乎是為了顧全大局，減少影響。但是這個(gè)原則忽視了基本的一點(diǎn)，那就是大局應(yīng)該包含個(gè)體，影響應(yīng)該建立在訴求得到滿足的基礎(chǔ)上。所以，在災(zāi)難賠償時(shí)經(jīng)濟(jì)杠桿應(yīng)該慎用，它通常會(huì)給人一種變相要挾的感覺(jué)，也通常給人以傷口撒鹽之痛——那些遇難者的家屬剛剛遭遇傷痛，又要被迫簽署賠償協(xié)議，他們的內(nèi)心會(huì)是怎樣的感受？

　　同命不同價(jià)的原則更是爭(zhēng)議已久。盡管人人生而平等早已成為一種社會(huì)共識(shí)，但遺憾的是，在現(xiàn)實(shí)的賠償中，通常是人人不平等的。如果說(shuō)，這樣的規(guī)定在城市化進(jìn)程之前還有一定的合理性，那時(shí)城鄉(xiāng)之間差距明顯，城鄉(xiāng)生活成本也不同，因此出于現(xiàn)實(shí)考慮，給予不同身份者不同賠償還算有道理。那么，在城市化進(jìn)程這么多年之后，在城鄉(xiāng)人員流動(dòng)如此頻繁之時(shí)，再以身份和戶籍區(qū)分賠償金則有些過(guò)時(shí)。

　　一來(lái)，人們所能創(chuàng)造的價(jià)值越來(lái)越趨同，那些農(nóng)村戶籍者也可能在城鄉(xiāng)流動(dòng)之中創(chuàng)造更大的價(jià)值；二來(lái)，人們的生活成本也越來(lái)越趨同，當(dāng)人員流動(dòng)變得頻繁，當(dāng)農(nóng)村孩子可能在城市生活時(shí)，他們需要的成本并不少。既然現(xiàn)實(shí)已經(jīng)改變，而在價(jià)值層面上，人人本該平等，那么在賠償上再區(qū)分出個(gè)三六九等顯然已經(jīng)過(guò)時(shí)。

　　令人欣慰的是，義昌大橋坍塌事故所有死者將按相同標(biāo)準(zhǔn)賠償。這種積極的做法是對(duì)同命同價(jià)的直接實(shí)踐，是對(duì)人人生而平等的現(xiàn)實(shí)詮釋。如果一種價(jià)值和理念在現(xiàn)實(shí)中總也無(wú)法落地，那么這種價(jià)值和理念是不可能真正走進(jìn)人心的。從這個(gè)角度看，義昌大橋坍塌事故賠償方案將成為一個(gè)標(biāo)志，它傳遞出的消息是，同命同價(jià)不需要再爭(zhēng)論了。這就是一個(gè)共識(shí)，就是一個(gè)必須。不應(yīng)在人的生命面前摻雜太多無(wú)關(guān)因素。

　　災(zāi)難賠償是一件困難事。一方面，既要做到公平公正，又要強(qiáng)調(diào)效率；另一方面，既要補(bǔ)償?shù)轿�，又要防止有人借機(jī)鬧事。因此，一些方法和策略出現(xiàn)在賠償中。但無(wú)論怎樣，應(yīng)該堅(jiān)持的基本原則是：體面而溫暖。災(zāi)難賠償不能雪上加霜，不能制造不公，不能成為災(zāi)難之后的二次傷害。只有做到了體面而溫暖，災(zāi)難賠償才是人們應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的安慰。這種安慰不會(huì)減少風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難，但是會(huì)讓人有面對(duì)災(zāi)難和風(fēng)險(xiǎn)的勇氣。