33歲的陜西商南縣人陳某刑滿釋放不久,因手頭拮據(jù)盯上了大山里的留守老人,3天先后對(duì)6位老人下毒手,半個(gè)月里共殺害7名老人,偷走老人家中錢物。4月6日晚他又來(lái)到一對(duì)留守老人家,接受完款待后準(zhǔn)備對(duì)老人下毒手時(shí),被民警當(dāng)場(chǎng)抓捕。(《華商報(bào)》4月11日)
當(dāng)犯罪嫌疑人招供說殺了7個(gè)人的時(shí)候,在場(chǎng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部“心里咯噔一下”,“不知道他在哪里害了人,我們還沒發(fā)現(xiàn)!”慘案表明留守老人在一些地方成了被遺忘的群體。隨著數(shù)以億計(jì)的年輕人背井離鄉(xiāng)進(jìn)城務(wù)工,農(nóng)村留下的主要是“386199部隊(duì)”,即婦女、兒童和老人。在沒有輕壯勞動(dòng)力所在的農(nóng)村家庭,留守的兒童和老人很容易成為犯罪分子傷害的對(duì)象。
這兩個(gè)留守的群體,到底面臨怎樣的困境,很多身居都市的決策者,可能還缺少“切膚之痛”。他們或許很難將幾名鄉(xiāng)村老人被殺害,與都市生活高筑起來(lái)的教育門檻、醫(yī)療保障、住房?jī)r(jià)格聯(lián)系起來(lái),與仍然難以撼動(dòng)的城鄉(xiāng)二元戶籍聯(lián)系起來(lái),與在文件上說了一次次的社會(huì)改革政治改革聯(lián)系起來(lái)。隨便找一個(gè)借口,就可以向現(xiàn)狀妥協(xié),“存在的,就是合理的”。但是,它們是有關(guān)聯(lián)的,大山深處幾個(gè)羸弱老人的生存質(zhì)量,固然影響不了GDP,是死是活,固然影響不了官員烏紗,但他們會(huì)映照轉(zhuǎn)型社會(huì)的成色,是評(píng)估社會(huì)發(fā)展不可缺少的一元。
商南縣這7名老人的遭遇以及此前在各地發(fā)生的傷害留守兒童和老人的案件說明,這些被忽視的“弱勢(shì)群體”亟需得到改革紅利的“陽(yáng)光普照”,需要安全、有保障的生活。據(jù)了解,慘案發(fā)生后,商南縣當(dāng)?shù)貙?duì)留守空巢老人登記造冊(cè)、分類管理、干部包村、結(jié)對(duì)幫扶,開展“三上門服務(wù)”,但愿這些舉措在各地能夠常態(tài)化、長(zhǎng)期化,而不是等到慘案發(fā)生后再“亡羊補(bǔ)牢”。