在校園性侵案件頻發(fā)之時,你無法想像,為性侵行為提供空間和機會的,竟然是學校和家長。民間公益組織紅楓婦女心理咨詢中心試圖在學校開展“預防女童性侵害”,但無論公辦學校、教師還是家長,都把這種教育當作洪水猛獸。
河北一所公辦農村小學的校長,一聽“預防性侵教育”就擔心:“別人還以為我們這里發(fā)生了侵害呢,你們做什么不行,非做性。”在校長心目中,學校的形象,比女生的安全更重要,學校形象受損,就是校長受損;女生被侵害,不是校長的損失。校長比學生重要,學校比學生重要。教育應該以學生為重,以學生為本。取消學生的地位,學校和校長的存在就毫無意義。
不但預防性侵教育無法面對學生,連不跟學生發(fā)生聯(lián)系的調查問卷也進不了學校大門。海南“校長開房”案件發(fā)生后,紅楓想知道城里的孩子對預防性侵犯了解多少,試圖讓孩子填寫有關問卷,但是家長堅決反對:跟我孩子提“性侵害”對她就是一種侵害。古代女子哪怕僅僅是胳膊被異性觸碰,她的身體就不潔了,若這個女子把自己的胳膊砍掉,就是烈女,應該表彰。“跟我孩子提性侵就是一種侵害”,這句話里,我們也能聽出這種對“干凈”的追求。
預防性侵教育受阻,后果不難想像:紅楓志愿者王玲問一些女孩子:身體哪些部位是隱私部位,不能讓人摸?”學生的回答是:頭發(fā)、眼睛、鼻子;沒有一個人說出隱私部位。王玲講的這些內容,家長幾乎從未對孩子提過!昂⒆犹。瑳]法講。”這是家長的普遍心態(tài),“都12歲了還小啊!”王玲顯得無奈。
前不久被曝光的河南桐柏縣56歲教師楊仕富,玩弄女生已經持續(xù)多年,就是很典型的事例,其典型性就是:這么長時間里,這些被侵害的女生都覺得不好意思說。若不是一個頑皮男孩看見自己姐姐被楊仕富侵犯,感到好奇而說出來,這個禽獸教師可能還會繼續(xù)得到眾人的“保護”。那些阻撓預防性侵教育的家長和校長,不也是在積極“保護”性侵者嗎?(戎國強)