重慶一名8歲女童,因為不愿意學游泳,哭著跪在地上,卻被女游泳教練強行拖行數(shù)米丟進水中溺水,并且任其掙扎至休克數(shù)分鐘后才拖上岸,救生員心臟恢復按摩半小時無效!當時所有海派CEO會所的救生員均在場旁觀,視若無睹!家長當時并不在場!
一個8歲的孩子被強行丟進水里溺水,這樣的事件看著像個體的悲劇,其實更是群體的悲劇。這不僅僅是這位教練員的缺德悲劇,不僅僅是女孩的腦死亡悲劇,更是這個行業(yè)的悲劇,是社會的悲劇。孩子的腦死亡,是“德行”的死亡,也是有關(guān)部門的腦死亡造就的。
從富豪參加體能訓練的被溺死,到女孩的腦死亡;從醫(yī)生半夜偷偷去摸女病人的下體,到教師輪番上演猥褻女童事件;從自來水工人往加壓水箱里扔死老鼠,到飯店大廚往客人的飯菜里吐唾液......這些事件的發(fā)生,都給了我們一個可以思考的空白點。我們需要發(fā)出這樣的疑問:在頒發(fā)行業(yè)資格證書的時候,我們是該重視業(yè)務(wù)技能呢?還是更應(yīng)該看重職業(yè)道德?
我們就從這起女童的腦死亡事件來談?wù)勥@個問題吧。一個游泳場所的教練員,想必在游泳的技能上來說是沒有問題的,如果技術(shù)不好,在這圈子里混,也許她早就溺水了。但是,僅僅有技術(shù)就可以從事這樣的特殊行業(yè)顯然還是不夠的。如果不是這名教練“德行”的腦死亡,還會有女孩的腦死亡嗎?顯然是不會的,正是因為這教練缺少了起碼的做人底線,才有了她面對女孩苦苦哀求的“拖行”,才有了她的“眼睜睜看著孩子掙扎不顧”。還有一點就是,在現(xiàn)場還有很多救生員,這些救生員面對孩子的掙扎也是事不關(guān)己的旁觀。這些救生員技術(shù)想必也是不賴的,可是面對悲劇的發(fā)生,他們也集體腦死亡了。這反映出“德行”的問題。女教練和救生員有一個人有起碼的為人底線,悲劇就不會發(fā)生。
說了這么多,其實就是想證實這樣一個答案:對于某些行業(yè)來說,在準入門檻的把關(guān)上,是應(yīng)該把“德行”放到首位的,僅僅有技術(shù)還不行。那么有關(guān)部門在頒發(fā)各類執(zhí)業(yè)證書的時候,需要考察的就不能僅僅是相關(guān)的技術(shù),還應(yīng)該有個人的品德。如何考察?這需要頒發(fā)證件的部門也像征兵政審那樣,搞好道德審查。只要將那些道貌岸然的家伙攔截在特殊行業(yè)的門外,不該發(fā)生的事情就會少些。
女孩的腦死亡,她不是死在了執(zhí)業(yè)者的技術(shù)等級里,而是死在了他們的道德缺失里。
特殊行業(yè)不僅需要一本“執(zhí)業(yè)證書”,更需要一張“德行”通行證。