蘭和律師，請(qǐng)雖千萬(wàn)人汝往矣

　　“你他媽的收了強(qiáng)奸犯李天一的錢(qián)，就顛倒是非，老子們要?dú)⒘四闳�家”——因接連收到死亡恐嚇短信及電話(huà)，李家法律顧問(wèn)蘭和律師今天上午向北京警方正式報(bào)案。（8月4日 《法制晚報(bào)》）

　　看香港片多的朋友，經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到一句臺(tái)詞“你可以保持沉默，但你說(shuō)的話(huà)將會(huì)成為呈堂證供”。在法治社會(huì)中，這更像是中你我雙方的約定俗成。不清楚現(xiàn)在國(guó)內(nèi)電視劇，會(huì)不會(huì)嫁接這樣的臺(tái)詞。這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)的是現(xiàn)在李某某的案件，早已經(jīng)超出了電視劇所能承載的所有離奇和刺激。它儼然成為了中國(guó)法制案件中無(wú)出其右的 “地標(biāo)建筑”。

　　要在文章的起承轉(zhuǎn)合中充分說(shuō)透律師的職業(yè)道德，恐怕并不是蘭和律師他們所想要的。蘭和不是甘地，無(wú)法用一己之力來(lái)一場(chǎng)非暴力不合作的盛宴。他所指仗的，完全是在一個(gè)崇尚法治的國(guó)家里，能為他所代理的李家，發(fā)出一點(diǎn)點(diǎn)微弱之聲。即便他并非出庭作證的律師，但是由于此案太過(guò)于聚焦，所以接踵而至的各種煩惱、憤怒，想必蘭和律師并不是沒(méi)有心理準(zhǔn)備。但即便如此，面對(duì)煞有其事的死亡威脅，蘭和還是選擇了報(bào)案，畢竟安全感是必需的。

　　道理上，誰(shuí)都知道律師有為犯罪嫌疑人辯護(hù)的權(quán)益；但在法庭還沒(méi)宣判之前，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)積累了太多對(duì)于李某某案的戾氣�？陀^來(lái)說(shuō)，這種戾氣的與日俱增，是應(yīng)該值得相關(guān)部門(mén)產(chǎn)生警惕的，即便蘭和沒(méi)有受到死亡威脅。各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，但凡和此案有關(guān)的跟帖，都以萬(wàn)記，且打開(kāi)一看，幾乎都是一邊倒的口誅筆伐。在李家頻繁更換律師，以及后續(xù)的“成人世界太過(guò)兇險(xiǎn)”、要給李某做無(wú)罪辯護(hù)、乃至于清華大學(xué)某位教授的荒誕言論之后，這個(gè)案子已經(jīng)如脫韁之野馬，洶涌而奔。

　　作為一個(gè)律師，能夠親身經(jīng)歷李某某案，不管結(jié)果如何，都將在很長(zhǎng)的一段時(shí)間中不被人們遺忘，這已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑椤�從藥家鑫案和巧家爆炸案中，積攢了不少江湖地位的蘭和，此番深入虎穴，多少是帶著點(diǎn)熟稔和自信，來(lái)應(yīng)對(duì)這種已經(jīng)被網(wǎng)絡(luò)輿情所把持的法律案件。談不上正義和道義，也說(shuō)不出優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。來(lái)的，都不是打醬油的，而離場(chǎng)之后，脫不脫層皮，也未知可否。

　　只是作為李家的法律顧問(wèn)被推到前臺(tái)，用通俗的話(huà)說(shuō)只能是“拿人錢(qián)財(cái)，替人消災(zāi)”。在體制正在逼出“人治”的毒，而渴望法治來(lái)一統(tǒng)天下的時(shí)候，人人都更清楚的知道自己在法律面前追求無(wú)罪的權(quán)利，即使聽(tīng)起并不讓人待見(jiàn)，但事實(shí)如此。很多精英們都在“客觀、冷靜”的如是說(shuō)�！疤m和”們，請(qǐng)雖千萬(wàn)人汝往矣吧，要知道你們不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。