8月7日凌晨一點(diǎn),蘭和律師發(fā)微博稱,李某某的母親夢(mèng)鴿女士于8月6日上午,前往北京市公安局報(bào)案,正式提交《關(guān)于對(duì)張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函》,懇請(qǐng)警方對(duì)相關(guān)人員犯罪事實(shí)立案?jìng)刹椤?mèng)鴿狀告的對(duì)象疑為此前媒體報(bào)道中提及的酒吧領(lǐng)班及經(jīng)理。(8月7日騰訊網(wǎng))
夢(mèng)鴿控告酒吧領(lǐng)班經(jīng)理介紹賣淫和敲詐勒索,顯然,這是李家唱的又一出渾水摸魚的大戲。
在李某某輪奸案件性質(zhì)沒有得到逆轉(zhuǎn)的情況下,夢(mèng)鴿不得已才出此下策,不惜拋頭露面走上前臺(tái),狀告酒吧領(lǐng)班經(jīng)理介紹賣淫和敲詐勒索,這其實(shí)也是為了坐實(shí)之前李某某辯護(hù)律師所稱的受害人是“賣淫女”、李某某等人與受害人是“輪流發(fā)生性關(guān)系”等說辭。
其實(shí),別說受害人是陪酒女,即使是賣淫女,只要違背其意愿強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,那么,李某某等人的行為也涉嫌構(gòu)成犯罪,因?yàn)樾谭ㄒ?guī)定,違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為,均屬于強(qiáng)奸犯罪行為。這里的其它手段,是指犯罪分子使用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知抗拒、無法抗拒的手段,如將婦女灌醉、麻醉后進(jìn)行奸淫等行為。強(qiáng)奸行為的特征是:一是違背了婦女的真實(shí)意愿;二是行為人必須以暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。
在李某某輪奸案中,李某某等人趁受害人醉酒之際,輪流強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,且事后受害人及時(shí)報(bào)警,因此可以認(rèn)定李某某等人與受害人發(fā)生性關(guān)系,違背了婦女意愿。而李某某等人將醉酒的受害人帶到賓館開房,則屬于以“其他手段”脅迫受害人。
李某某等人輪奸行為發(fā)生后,受害人及時(shí)報(bào)警,公安機(jī)關(guān)及時(shí)立案?jìng)刹椋讣壳耙呀?jīng)進(jìn)入法院審判階段,這說明,李某某涉嫌輪奸的犯罪事實(shí)基本清楚,剩下來的只是等待法律的判決了。
然而,為了改變法院的判決,李某某的辯護(hù)律師一度攪混水,先是聲稱受害人是“陪酒女”,后來又指受害人“敲詐勒索”,在庭前會(huì)議上,李某某的辯護(hù)律師還一度“強(qiáng)烈提請(qǐng)法庭對(duì)有關(guān)人員涉嫌組織賣淫和敲詐勒索的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查”。李某某家庭法律顧問蘭和還宣稱,如果上述事實(shí)一旦查實(shí),有關(guān)人員誣告陷害罪責(zé)難逃。李某某的辯護(hù)律師們,儼然將自己置于審判者的位置,殊不知,他們一味指責(zé)別人“罪責(zé)難逃”,卻忘記了自己的當(dāng)事人其實(shí)才是真正的罪責(zé)難逃。這些辯護(hù)律師們也忘記了,自己指責(zé)別人“誣告陷害”,實(shí)際上自己也處于誣告陷害別人的尷尬境地。
夢(mèng)鴿控告酒吧領(lǐng)班經(jīng)理介紹賣淫和敲詐勒索,實(shí)際上是屬于節(jié)外生枝,意圖是攪渾水,但這其實(shí)并不影響法院對(duì)李某某的判決,夢(mèng)鴿女士愛子心切的心情可以理解,但注定自己所做的一切只能是枉費(fèi)心機(jī),因?yàn)榉芍幌嘈攀聦?shí)和證據(jù)。ǔ啬