互聯(lián)網(wǎng)真是個好東西。不懂的詞找百科,不會的事問搜索;談思想有網(wǎng)友;記錄生活、聯(lián)絡(luò)感情,有博客微博社交網(wǎng)站;遇到不平事,有熱心人鼎力相助……
但互聯(lián)網(wǎng)是不是人人道德高尚的“理想國”,是不是事事隨心所欲的“烏托邦”?“數(shù)字化生存”堅定的支持者馬云會說不是。他經(jīng)營的阿里巴巴公司,剛剛清理掉貿(mào)易平臺上1000多家涉嫌欺詐的供應(yīng)商。“艾滋女事件”當(dāng)事人閆德利會說不是。有人假她名義開博曝光279名所謂“性接觸者”的手機號,引起軒然大波。網(wǎng)絡(luò)發(fā)燒友李俊也會說不是。由他制作的“熊貓燒香”病毒,讓上百萬臺電腦受害,也讓制作者本人鋃鐺入獄。
互聯(lián)網(wǎng)誕生之初,一群知識精英曾夢想:靠人的道德自律,組成一個網(wǎng)上自由王國。他們失敗了。這毫不奇怪。網(wǎng)絡(luò)世界中每一條信息、每一個地址背后,都是現(xiàn)實生活中真實的生命。到去年底,全球網(wǎng)民數(shù)量已達20.8億,如果再加上52.8億手機用戶,幾乎整個世界都已聯(lián)網(wǎng)。一旦出現(xiàn)管理真空,從個人隱私到國家安全,從電子商務(wù)到知識產(chǎn)權(quán),合法行為、合法權(quán)益、合理訴求將遭到?jīng)_擊和破壞,造成的可能不只是混亂,而是災(zāi)難。
作為掌握最多管理資源和管理手段的政府,理應(yīng)擔(dān)負起互聯(lián)網(wǎng)“管理員”職責(zé),在互聯(lián)網(wǎng)管理中發(fā)揮主導(dǎo)作用。這已是全世界的普遍共識。美國有130多項互聯(lián)網(wǎng)管理法規(guī),堪稱“世界之最”;英國、日本、澳大利亞等國也有法律授權(quán)調(diào)查機關(guān)必要時監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)信息。對于很多行為,小到上網(wǎng)公布他人體重,大到進行黑客攻擊,很多政府都會明確插手制止:“你不能!”
在一些人眼里,管理互聯(lián)網(wǎng)意味著限制網(wǎng)民思想、鉗制言論自由、阻礙信息流動。事實并非如此。政府對互聯(lián)網(wǎng)的管理,體現(xiàn)在監(jiān)控有害信息,打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,維持網(wǎng)絡(luò)世界秩序;體現(xiàn)在填平網(wǎng)絡(luò)鴻溝,提高信息使用效率,讓更多人享受網(wǎng)絡(luò)便利。看看我們身邊,網(wǎng)絡(luò)打假、微博打拐,培育不斷成長的公民精神;網(wǎng)絡(luò)問政、網(wǎng)絡(luò)舉報,更提升與時俱進的治理能力。
互聯(lián)網(wǎng)推崇自由、促進自由,但絕對的自由并不存在;ヂ(lián)網(wǎng)的自由,也是法律之下、道德之下的自由。無論發(fā)表言論還是進行交易,遵守法律法規(guī)、恪守社會道德、盡到社會責(zé)任,可謂“底限原則”。
正因此,管理網(wǎng)絡(luò)不僅需要政府,也需要全體網(wǎng)民的參與、社會各界的支持。網(wǎng)絡(luò)這個典型的公共空間中,每一句發(fā)言、每一個行為,都可能進入幾億人的眼睛。網(wǎng)上的一則謠言,可能引發(fā)現(xiàn)實的恐慌;一次次不經(jīng)意的拷貝和轉(zhuǎn)發(fā),可能讓作者的版權(quán)受到嚴重侵犯……每一個網(wǎng)民都應(yīng)該謹慎對待自己在網(wǎng)絡(luò)上的一言一行,像謹守在公共場合的規(guī)矩一樣謹守在虛擬場合的規(guī)矩。管理者和全體成員共同努力,才能最大程度維護大多數(shù)人的自由和權(quán)利。
中國接入互聯(lián)網(wǎng)不到20年,然而無論網(wǎng)民數(shù)量還是國家頂級域名數(shù)量,都已是世界第一。這樣的發(fā)展速度,是網(wǎng)絡(luò)“管理員”的成績,也是對“管理員”的挑戰(zhàn)。政府只有不斷適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的新情況,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)“管理員”職責(zé),才能真正奠定“網(wǎng)絡(luò)理想國”的基石。(張 同)