違建房變保障房:既有挑戰(zhàn),也有期待

時(shí)間:2011-05-11 13:30   來源:羊城晚報(bào)

  違建房在多年的爭議與批評中終于在石家莊有望“轉(zhuǎn)正”。報(bào)載,河北省石家莊市根據(jù)本市實(shí)際,日前出臺(tái)了《關(guān)于加快保障性安居工程建設(shè)的實(shí)施意見》,采取鐵腕手段,在全國率先出臺(tái)了將強(qiáng)制沒收違規(guī)建設(shè)的住宅用房,作為保障性住房的新舉措。(5月9日《人民日報(bào)》)

  在全國違建房泛濫的情況下,石家莊是全國第一個(gè)明確提出把違建房變保障房的城市。不久前,有媒體披露過深圳有關(guān)文件透露:將部分征收、沒收、非法買賣的住宅類違法建筑納入到保障性住房的供應(yīng)體系當(dāng)中。但這僅僅是透露的未經(jīng)明確的消息,沒有像石家莊這樣旗幟鮮明。

  違建房在當(dāng)前中國主要有三種形態(tài):一是,很多地方監(jiān)管者睜一只眼閉一只眼,違建房活得好好的;二是,部分違建房遭遇查處之后罰款了事;三是,個(gè)別嚴(yán)重違規(guī)的違建房被強(qiáng)制拆除?傊`建房處于一種混亂的狀態(tài),石家莊此舉也算是為違建房找到了一條出路。

  從新聞來看,石家莊把違建房變保障房有兩種手法,一種手法是把違規(guī)建設(shè)的住宅用房沒收之后變成保障房,產(chǎn)權(quán)歸政府所有;另一種手法是,沒收的其他建筑物、構(gòu)筑物,通過拍賣,所得收入全部用于保障房建設(shè)。也就是說,違建住宅用來彌補(bǔ)保障房房源;其他違建房用來彌補(bǔ)保障房建設(shè)資金。

  石家莊的做法像是被逼出來的:要落實(shí)保障房任務(wù)缺土地少資金,就想到了用違建房來增加保障房房源;同時(shí),面對不斷冒出的違建房不好處置,違建房變成保障房就是一種理想的處置辦法。此舉可謂是“一箭雙雕”,既對違建房是一種震懾,還能解政府住房保障之憂。

  不過,設(shè)想不錯(cuò),但實(shí)施起來未必會(huì)一帆風(fēng)順。

  其一,城市中數(shù)量不少的小產(chǎn)權(quán)房從現(xiàn)有制度來說屬于違建房,但小產(chǎn)權(quán)房如何變保障房有很多挑戰(zhàn)。比如,對于未銷售入住的小產(chǎn)權(quán)房,土地與房屋性質(zhì)需要改變;對于已經(jīng)入住的小產(chǎn)權(quán)房,不僅土地與房屋性質(zhì)如何改變是個(gè)難題,更難的是居住者如何變成保障對象。

  其二,有權(quán)力背景的違建房恐怕很難變成保障房。比如,像河南省虞城縣供電公司所建的違規(guī)別墅以及其他地方違規(guī)建設(shè)的官員別墅群,這類高檔違建房顯然很難變成保障房,不可能讓保障房是別墅,也不可能讓保障對象住在別墅中。更重要的是,高檔違建房要變成保障房難過權(quán)力這一關(guān),因?yàn)榫幼∑渲械亩嗍恰芭H恕薄?/P>

  其三,不少違建房是位于城鄉(xiāng)接合部的民房,即農(nóng)民私自加蓋的房屋,想通過強(qiáng)制手段讓民房變成保障房,產(chǎn)權(quán)歸政府所有,幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。因?yàn)樯婕稗r(nóng)民利益是相當(dāng)復(fù)雜的問題,輕則關(guān)乎農(nóng)民個(gè)人生計(jì),重則關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定。

  其四,違建房開發(fā)建設(shè)過程由于缺少各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管,很多屬于“殘次品”,不僅很多房屋本身的建筑質(zhì)量不符合規(guī)定要求,而且小區(qū)的水、電、暖等基本設(shè)施存在不少設(shè)計(jì)和施工問題。如果讓住房保障對象居住在“殘次品”中顯然說不過去,出了問題誰負(fù)責(zé)任?

  尤其需要警惕的是,這種把違建房變保障房的“魔術(shù)”,最后不排除變成地方政府糊弄上面的一種“把戲”,即把部分違建房直接劃入保障房建設(shè)計(jì)劃中“濫竽充數(shù)”,以便讓地方政府在紙面上完成住房保障任務(wù)。我們注意到,一些地方政府已經(jīng)把企業(yè)自建房、棚戶區(qū)改造房、拆遷房以及其他無法歸類的房子納入到保障房規(guī)劃中“濫竽充數(shù)”,這種做法并沒有增加保障房供應(yīng)量。

  我們認(rèn)為,盡管違建房變保障房有許多挑戰(zhàn),也要警惕違建房變保障房是“濫竽充數(shù)”,但依然希望石家莊的違建房變保障房能摸索出一條路來———如果說這樣的探索有意義,真正的意義是為占比不小的小產(chǎn)權(quán)房探尋出路,這種探索值得鼓勵(lì),因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房討論多年出路難覓,如果能把小產(chǎn)權(quán)房變成保障房,也不失為一條路子。(馮海寧)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片