政府不滿意,建筑成積木
時(shí)間:2011-06-14 15:09 來(lái)源:錢江晚報(bào)
成都在2008年投資數(shù)千萬(wàn)元建成的面積近萬(wàn)平米大慈寺歷史文化街區(qū),在今年4月被拆除完畢。而對(duì)于為何投入巨資建設(shè)的工程僅僅三年并且還未使用就被拆除,當(dāng)?shù)卣Q,他們不滿意建成后的整體效果,并表示拆除價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的建筑政府并無(wú)損失。
政府不滿意,后果很嚴(yán)重,于是,剛剛建好才三年、幾乎都沒(méi)用過(guò)的仿古建筑就被拆掉,于是幾千萬(wàn)就這么打了水漂,除了一地建筑垃圾什么都沒(méi)留下。
政府不滿意的原因我們懶得聽(tīng),我們不明白的是,仿古建筑又不是積木,哪能隨隨便便一句“我不滿意”就拆了重蓋?再說(shuō)了,仿古建筑又不是一夜之間出現(xiàn)在政府面前的,建筑規(guī)劃你也早就看過(guò),如果不滿意怎么早不說(shuō),非得等到建筑都蓋起來(lái)了才說(shuō)?
盡管政府一再聲稱拆除建筑政府并沒(méi)有損失,可這樣的表態(tài)能有多大的可信度,恐怕官員自己心里都沒(méi)底兒。退一步說(shuō),就算是真不需要政府花錢,難道企業(yè)公司的錢就該這么胡糟蹋嗎?誰(shuí)也不會(huì)做賠本的買賣,為了官員滿意人家拆掉仿古建筑,那政府又會(huì)如何投桃報(bào)李?這樣算來(lái)算去,最終不還是政府買單?民眾的智商還沒(méi)有低到政府這樣的程度,用“政府沒(méi)有損失”來(lái)做擋箭牌,這不純粹是騙人嗎?
這么一拍腦袋就把價(jià)值幾千萬(wàn)元的仿古建筑拆了,官員可是滿意了,民眾卻要不滿意了,你總得給大家個(gè)說(shuō)法吧?到底是誰(shuí)不滿意?我們更想知道的是,為了官員自己看著順眼就要讓幾千萬(wàn)元的資產(chǎn)打水漂,甚至連個(gè)響聲都聽(tīng)不見(jiàn),在決定這樣一擲千萬(wàn)博官員歡心之前,到底征求了誰(shuí)的意見(jiàn)?在作出這樣重大的決策之前是否問(wèn)過(guò)民眾滿不滿意?這些疑問(wèn)不能掩蓋在那一地的碎磚爛瓦里。
政府不滿意,民眾更生氣,我們才更要一追到底,如果這樣擺明了是為了一己之歡不把社會(huì)財(cái)富當(dāng)回事兒,不把民眾情感放在眼里的決策都能順利過(guò)關(guān),那官員的脾氣還不得越慣越大,還不真把自己當(dāng)成了玩積木的孩子,說(shuō)不定什么時(shí)候又看著哪座建筑不順眼,拍拍腦袋就要重蓋?官員玩得起,民眾可傷不起。(溫國(guó)鵬)
編輯:張潔