反腐還要直面腐敗的時(shí)間之維
時(shí)間:2011-06-23 10:36 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
廣東茂名市原副市長(zhǎng)楊光亮近日在廣州受審，檢方指控他受賄1000多萬(wàn)元、不明來(lái)源財(cái)產(chǎn)3000多萬(wàn)元。而據(jù)媒體報(bào)道，他還有“違紀(jì)收入”7535萬(wàn)元，其中歷年收到的“紅包”就有約5000萬(wàn)元。
一名大貪巨蠹，現(xiàn)在轟然倒下了，如果想提振人心的話，必曰“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。楊光亮的貪腐劣跡，始自1992年他擔(dān)任電白縣副縣長(zhǎng)時(shí)，到2009年終告結(jié)束。中國(guó)又有一個(gè)說(shuō)法，叫做“不是不報(bào)，時(shí)候未到；時(shí)候一到，一切都報(bào)”。貪官終被捉，于他本人算是罪有應(yīng)得，于社會(huì)可謂正義實(shí)現(xiàn)。
但在歡呼最后勝利的時(shí)候，我們千萬(wàn)不要忘了，楊光亮已經(jīng)腐敗18年之久。一名官員腐敗18年，這會(huì)在市場(chǎng)、人民、社會(huì)等各個(gè)層面上造成什么影響，目前還沒(méi)有學(xué)者進(jìn)行評(píng)估。但他本人收錢、投資、置產(chǎn)、包養(yǎng)情婦，被指“生活奢侈、糜爛”，該吃該喝的吃了、喝了，該玩的玩了。從結(jié)果上看，貪官可能沒(méi)有好下場(chǎng)；而就過(guò)程而言，做貪官似乎也不是毫無(wú)樂(lè)趣。
回頭研究公權(quán)力的腐敗，我常會(huì)發(fā)現(xiàn)，它決非只有結(jié)果一個(gè)維度，而是多維度的。任何事物，除了占據(jù)一定的空間，其存在還具有時(shí)間的延續(xù)性。一個(gè)貪官一朝被抓，我們可能消除了其惡劣影響，讓人們高興一陣子。但貪官畢竟曾經(jīng)弄權(quán)于股掌，“生活奢侈、糜爛”過(guò)，如此幾年、十幾年甚至幾十年。在最終落馬前，貪官享受幾年、十幾年甚至幾十年的“過(guò)程”，不能不說(shuō)也算是他們的“成功”。
近幾年來(lái)，受賄金額過(guò)億的官員多起來(lái)了，比如江蘇蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰受賄過(guò)億、杭州原副市長(zhǎng)許邁永被控貪污受賄2.1億元。常言說(shuō)，聚沙成塔，積腋成裘。過(guò)億的腐敗案值，除了像中石化原董事長(zhǎng)陳同海差不多是一口吃成胖子外，絕大多數(shù)貪官還是經(jīng)歷了長(zhǎng)期的贓款積累。能夠積累贓款過(guò)億，本身也說(shuō)明他們?cè)谧罱K失敗前，已經(jīng)為自己的罪惡贏得了時(shí)間。
考慮到人性的復(fù)雜性，腐敗在幾年、十幾年甚至幾十年里的成功，對(duì)某些官員未必沒(méi)有吸引力。中國(guó)有“今朝有酒今朝醉”之說(shuō)，法人有言“我死之后，哪管洪水滔天”者，都是強(qiáng)調(diào)及時(shí)行樂(lè)�？贾T歷史，不乏甘做幾天、幾個(gè)月皇帝然后引頸就戮者，說(shuō)明有人愿意承受項(xiàng)上人頭不保的后果，先享他幾天富貴。
看來(lái)，反腐不能滿足于法網(wǎng)收網(wǎng)、貪官最終落馬的結(jié)果，而應(yīng)著眼于對(duì)公權(quán)力腐敗的時(shí)間管控。腐敗的社會(huì)危害性，不僅包括腐敗分子濫用權(quán)力、自利自肥、損害公平正義，而且包括對(duì)時(shí)間資源的侵占。人生不滿百，掐頭去尾，有多少個(gè)一二十年？如果碰到一名腐敗分子把持相關(guān)權(quán)力，使人不能干事、活得很累，積月累年長(zhǎng)嘆“使我不得盡歡顏”，這就是不正義。人民對(duì)反腐的根本要求，不是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征揪出貪官，而是阻止貪官出世，至少是保證貪官一有劣跡即被淘汰出局，把貪官對(duì)時(shí)間資源的消耗控制在最小值。
時(shí)間，對(duì)于生命、經(jīng)濟(jì)和政治具有極端重要性，對(duì)于社會(huì)正義同樣極端重要。所謂“遲來(lái)的正義不是正義”，就是說(shuō)，遲來(lái)的正義只是一種好的結(jié)果，卻讓不正義在時(shí)間維度上得以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于個(gè)體生命而言，他們想要的是社會(huì)正義，不是歷史正義。徹底的社會(huì)正義，就是沒(méi)有不正義發(fā)生。現(xiàn)在案值過(guò)億的貪官日多，說(shuō)明貪官逍遙的時(shí)日可能越來(lái)越長(zhǎng)，這說(shuō)明我們的反腐策略忽視了腐敗的時(shí)間維度。（楊于澤）
一名大貪巨蠹，現(xiàn)在轟然倒下了，如果想提振人心的話，必曰“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。楊光亮的貪腐劣跡，始自1992年他擔(dān)任電白縣副縣長(zhǎng)時(shí)，到2009年終告結(jié)束。中國(guó)又有一個(gè)說(shuō)法，叫做“不是不報(bào)，時(shí)候未到；時(shí)候一到，一切都報(bào)”。貪官終被捉，于他本人算是罪有應(yīng)得，于社會(huì)可謂正義實(shí)現(xiàn)。
但在歡呼最后勝利的時(shí)候，我們千萬(wàn)不要忘了，楊光亮已經(jīng)腐敗18年之久。一名官員腐敗18年，這會(huì)在市場(chǎng)、人民、社會(huì)等各個(gè)層面上造成什么影響，目前還沒(méi)有學(xué)者進(jìn)行評(píng)估。但他本人收錢、投資、置產(chǎn)、包養(yǎng)情婦，被指“生活奢侈、糜爛”，該吃該喝的吃了、喝了，該玩的玩了。從結(jié)果上看，貪官可能沒(méi)有好下場(chǎng)；而就過(guò)程而言，做貪官似乎也不是毫無(wú)樂(lè)趣。
回頭研究公權(quán)力的腐敗，我常會(huì)發(fā)現(xiàn)，它決非只有結(jié)果一個(gè)維度，而是多維度的。任何事物，除了占據(jù)一定的空間，其存在還具有時(shí)間的延續(xù)性。一個(gè)貪官一朝被抓，我們可能消除了其惡劣影響，讓人們高興一陣子。但貪官畢竟曾經(jīng)弄權(quán)于股掌，“生活奢侈、糜爛”過(guò)，如此幾年、十幾年甚至幾十年。在最終落馬前，貪官享受幾年、十幾年甚至幾十年的“過(guò)程”，不能不說(shuō)也算是他們的“成功”。
近幾年來(lái)，受賄金額過(guò)億的官員多起來(lái)了，比如江蘇蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰受賄過(guò)億、杭州原副市長(zhǎng)許邁永被控貪污受賄2.1億元。常言說(shuō)，聚沙成塔，積腋成裘。過(guò)億的腐敗案值，除了像中石化原董事長(zhǎng)陳同海差不多是一口吃成胖子外，絕大多數(shù)貪官還是經(jīng)歷了長(zhǎng)期的贓款積累。能夠積累贓款過(guò)億，本身也說(shuō)明他們?cè)谧罱K失敗前，已經(jīng)為自己的罪惡贏得了時(shí)間。
考慮到人性的復(fù)雜性，腐敗在幾年、十幾年甚至幾十年里的成功，對(duì)某些官員未必沒(méi)有吸引力。中國(guó)有“今朝有酒今朝醉”之說(shuō)，法人有言“我死之后，哪管洪水滔天”者，都是強(qiáng)調(diào)及時(shí)行樂(lè)�？贾T歷史，不乏甘做幾天、幾個(gè)月皇帝然后引頸就戮者，說(shuō)明有人愿意承受項(xiàng)上人頭不保的后果，先享他幾天富貴。
看來(lái)，反腐不能滿足于法網(wǎng)收網(wǎng)、貪官最終落馬的結(jié)果，而應(yīng)著眼于對(duì)公權(quán)力腐敗的時(shí)間管控。腐敗的社會(huì)危害性，不僅包括腐敗分子濫用權(quán)力、自利自肥、損害公平正義，而且包括對(duì)時(shí)間資源的侵占。人生不滿百，掐頭去尾，有多少個(gè)一二十年？如果碰到一名腐敗分子把持相關(guān)權(quán)力，使人不能干事、活得很累，積月累年長(zhǎng)嘆“使我不得盡歡顏”，這就是不正義。人民對(duì)反腐的根本要求，不是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征揪出貪官，而是阻止貪官出世，至少是保證貪官一有劣跡即被淘汰出局，把貪官對(duì)時(shí)間資源的消耗控制在最小值。
時(shí)間，對(duì)于生命、經(jīng)濟(jì)和政治具有極端重要性，對(duì)于社會(huì)正義同樣極端重要。所謂“遲來(lái)的正義不是正義”，就是說(shuō)，遲來(lái)的正義只是一種好的結(jié)果，卻讓不正義在時(shí)間維度上得以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于個(gè)體生命而言，他們想要的是社會(huì)正義，不是歷史正義。徹底的社會(huì)正義，就是沒(méi)有不正義發(fā)生。現(xiàn)在案值過(guò)億的貪官日多，說(shuō)明貪官逍遙的時(shí)日可能越來(lái)越長(zhǎng)，這說(shuō)明我們的反腐策略忽視了腐敗的時(shí)間維度。（楊于澤）
編輯:張潔
