據(jù)中新社9月5日報道,近日,有群眾反映地處河南舞陽縣吳城鎮(zhèn)的河南金大地化工有限責任公司系列污染問題?墒钱斢浾吆貌蝗菀渍业轿桕柨h環(huán)保局局長張俊明,希望他能就群眾反映的“金大地”污染問題談?wù)効捶〞r,這位舞陽縣環(huán)保局的一把手雙唇緊閉,一言不發(fā)。
縣環(huán)保局長“一言不發(fā)”,肯定有其“苦衷”。在此,請允許筆者斗膽給予N個猜想。
一是忌憚記者,怕自己一不小心“說錯話”。面對記者采訪,要少言、慎言,最好是不言,這是很多官員總結(jié)出的“經(jīng)驗”。言多必失,萬一被記者抓住一句出格的話,就有可能成為家喻戶曉的“雷語”,使自己陷入被動,甚至丟掉“烏紗帽”。類似事例可謂舉不勝舉,像“替誰說話”就很典型。
二是上級不允許說話。以往諸如“領(lǐng)導(dǎo)不讓講”、“采訪請先到宣傳部開證明”等現(xiàn)象并不少見。不允許記者采訪的做法,在有些地方甚至形成慣例和潛規(guī)則。沒有主要官員的同意,這位局長自然口難開。即使接受了采訪,不少官員面對記者鏡頭和錄音筆也是“背書”,很少看到有人發(fā)表自己真實的看法。
三是忌憚領(lǐng)導(dǎo),不敢開口。有的企業(yè)往往與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系盤根錯節(jié),有的是利稅大戶,有的是領(lǐng)導(dǎo)招商引進的項目。無論哪種情況,都會成為地方環(huán)保部門監(jiān)管的難點,游離于環(huán)保部門監(jiān)管范圍之外。不監(jiān)管,百姓有意見;監(jiān)管,縣領(lǐng)導(dǎo)有意見,權(quán)衡個人利弊,還是不管。對于本案而言,有一個細節(jié)可以佐證這種因素的存在。該局一位副局長聲稱,他一個副局長,假如不是縣環(huán)境監(jiān)察大隊隊長領(lǐng)著,他也進不去“金大地”的大門。如此看來,這家污染企業(yè)還真有來頭,連環(huán)保局長都無法踏入化工廠內(nèi),還奢談什么監(jiān)管?
四是理屈詞窮,無言以對。在有些地方,環(huán)保部門要么放棄職守,與污染企業(yè)沆瀣一氣;要么以罰代管,在監(jiān)管的同時,環(huán)保部門也沒少了好處。
面對企業(yè)的肆意污染,局長一言不發(fā),可能自認為是有城府,深諳官場“潛規(guī)則”,但“金大地”排放污水污氣、亂倒污染垃圾等違法行為卻是無法掩蓋的,環(huán)保局乃是瀆職失職。對記者采訪一言不發(fā),是對輿論監(jiān)督的抵觸。