在微博上,“甘肅劉維忠”的實(shí)名認(rèn)證身份是“甘肅衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)”。他因?yàn)橥茝V“豬蹄食療”可治塵肺病而引發(fā)爭(zhēng)議,甚至因此得名“豬蹄廳長(zhǎng)” ,遭受質(zhì)疑后,劉維忠并未遠(yuǎn)離微博,他對(duì)網(wǎng)友的疑問(wèn),仍會(huì)更新、回復(fù)。(11月1日《新京報(bào)》)
人在江湖漂,哪能不挨刀。常年混跡網(wǎng)絡(luò)的人“挨磚”與“拍磚”實(shí)在是稀松平常,問(wèn)題是官員是否承受得了?作為領(lǐng)導(dǎo)干部,其日常工作生活中,難能遇到如此激烈的叫板,但在淡化了身份標(biāo)簽的網(wǎng)絡(luò),叫板與應(yīng)戰(zhàn)都只是一種常態(tài),他們是否愿意接受這樣的挑戰(zhàn)?
對(duì)于干群關(guān)系而言,距離產(chǎn)生的不是美,而是隔閡。稀缺的交流空間、不平等的話語(yǔ)權(quán),使得官員與普通民眾缺乏足夠的溝通,在不少官員因缺乏了解對(duì)網(wǎng)絡(luò)畏如獅虎,不少網(wǎng)友同樣因隔閡對(duì)官員報(bào)以滿腹狐疑,任何關(guān)于官員的傳聞都足以引起極大的關(guān)注,細(xì)枝末節(jié)之事也難免因推波助瀾走調(diào)變味,甚至出現(xiàn)捕風(fēng)捉影的網(wǎng)絡(luò)謠言。彌補(bǔ)這種隔閡,首先需要雙方有一個(gè)平等交流的對(duì)話空間,微博的出現(xiàn)無(wú)疑扮演了這樣的角色——官員說(shuō)話的內(nèi)容是水平問(wèn)題,是否開口說(shuō)話則是態(tài)度問(wèn)題。相比起水平,公眾最需要的是官員互動(dòng)的態(tài)度。
當(dāng)然,劉維忠的微博之旅并非全無(wú)瑕疵,“豬蹄廳長(zhǎng)”的稱呼雖然充滿喜感,但也不失為一種網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的積極符號(hào)——在官民溝通尚存一定障礙的背景中,這種個(gè)性化身份標(biāo)簽看似缺少了那么一點(diǎn)對(duì)官員威嚴(yán)的尊重,實(shí)則卻寄托著公眾更多平等對(duì)話平臺(tái)的期待。(趙志疆)