居民增收與GDP同步還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

　　政府工作報(bào)告提出，今年GDP的增長目標(biāo)為7.5%。與GDP增速密切相關(guān)的另一個數(shù)據(jù)是居民增收。對此，央視財(cái)經(jīng)頻道在節(jié)目中提出一個問題：如何讓收入增長與GDP增長同步，讓勞動者從社會財(cái)富的蛋糕中分得更多？

　　居民增收的步子邁得有多大，參照數(shù)據(jù)的選擇很有講究。長期以來，很多地方是以CPI漲幅為居民增收參照數(shù)據(jù)的，去年8月，數(shù)據(jù)顯示，各地居民增收都已經(jīng)超過了10%，有媒體就小小地激動了一把：居民增收跑贏了CPI。好吧，跑不過劉翔，但終于跑贏了CPI，但這又說明什么呢？無非是說明老百姓收入跟往年比沒有貶值而已，保值與增收，差得太遠(yuǎn)了吧。

　　其實(shí)增收10%這個數(shù)據(jù)，不僅跑贏了CPI，而且也跑贏或接近了最近兩年的GDP增幅——2011年，我國的GDP增幅是9.2%、2010年是10.4%、2009年則是8.7%。這也就是說，居民收入增幅與GDP同步在一些年份已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，但這又能說明什么呢？這無非就是說，居民增收沒被經(jīng)濟(jì)增長的車輪甩下來而已，它離真正意義上的大力提高居民收入，提高勞動者在社會財(cái)富中分配比例，還有相當(dāng)?shù)木嚯x。

　　政府、企業(yè)、勞動者共同分享社會財(cái)富這塊蛋糕，勞動者分得多不多，不僅該與GDP和CPI這些數(shù)據(jù)做比較，更應(yīng)該與政府財(cái)政收入增幅等數(shù)據(jù)來比較。看看最近幾年財(cái)政收入的增長數(shù)據(jù)吧：2011年全國財(cái)政收入增長24.8%、2010年增長21.3%，即便是在受全球金融危機(jī)嚴(yán)重影響的2009年，全國財(cái)政收入增幅仍然達(dá)到了11.7%。事實(shí)上，我國財(cái)政收入已經(jīng)連續(xù)多年保持高速增長，其增幅往往幾倍于居民增收。

　　在社會財(cái)富這塊大蛋糕里，政府分得越多，勞動者和企業(yè)能獲得就越少，這是常識。拿勞動者收入來說，全國總工會集體合同部部長張建國此前就曾表示，中國居民勞動報(bào)酬占GDP的比重已經(jīng)連續(xù)22年下降，這是遠(yuǎn)比“居民增收跑贏CPI或與GDP保持同步”更需要關(guān)注的問題。

　　我們一直在強(qiáng)調(diào)“藏富于民”，強(qiáng)調(diào)“民富國強(qiáng)”，甚至在憧憬自己的居民收入倍增計(jì)劃。要達(dá)到這些目標(biāo)，不能僅僅滿足于居民增收跑贏CPI或與GDP保持同步，而要讓居民收入在社會財(cái)富這塊蛋糕里所占的比例大大提高。換句話說，如果真要拿增收的數(shù)據(jù)來做比較，那么，想辦法讓居民增收速度靠近甚至跑贏財(cái)政收入增幅，才是可期的藏富于民。