特供別墅是權(quán)力集體淪陷樣本
時間:2012-03-23 08:03 來源：法制日報
近日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然國家早已明令禁止黨政機(jī)關(guān)集資合作建房,但廣西來賓市卻建成了全省最大的公務(wù)員小區(qū),公務(wù)員們根據(jù)官職官階高低,分別住進(jìn)獨棟別墅、聯(lián)排別墅和樓房。而市面上,住房富余的公務(wù)員們紛紛將自己購房的指標(biāo)對外銷售(3月19日《法制日報》)。
其實,來賓爆出的“特供別墅”并非什么新鮮事物。2005年,新華社曾報道,江西一些黨員干部未經(jīng)任何部門批準(zhǔn),在具有世界自然和文化雙重遺產(chǎn)身份的廬山風(fēng)景區(qū)興建私家別墅；2008年,《中國青年報》也曾報道,河南國家級貧困縣商城縣興建縣四大班子干部的“特供別墅群”。
黨政機(jī)關(guān)集資合作建房,最初的目的是為了緩解地方黨政機(jī)關(guān)職工住房問題,但隨著它的發(fā)展逐漸變味,除了引發(fā)新的社會不公平、造成房地產(chǎn)市場“畸形”,還有國有資產(chǎn)流失、鑄成集體腐敗。鑒于此,早在2006年,國家有關(guān)部門就已明令禁止黨政機(jī)關(guān)集資合作建房。
然而,從事實看,禁令猶如一張廢紙,一些地方政府在利益的驅(qū)使下屢屢突破禁令。對此,我們不得不問,如此“特供別墅”,讓蝸居在“別(憋)野”里的房奴情何以堪?國家禁令當(dāng)前,來賓大肆建設(shè)“特供別墅”,哪來的底氣?究其原因,每一起“特供別墅”事件的背后,都有權(quán)力集體淪陷的身影,因為,大多數(shù)時候,“特供別墅”代表的不僅僅是個別官員的私利,還代表某個集團(tuán)的利益。
有意思的是,來賓市的“特供別墅”是按照官階定向銷售,從獨棟別墅、聯(lián)排別墅到樓房,處處體現(xiàn)著等級森嚴(yán)的權(quán)力體系,或許也是集體淪陷的一個重要誘因。
在房價畸高不下的當(dāng)下,“特供別墅”格外扎眼,更讓人憤憤不平。當(dāng)務(wù)之急,就是要對來賓“特供別墅”現(xiàn)象深入調(diào)查,嚴(yán)厲追究相應(yīng)責(zé)任人,對違規(guī)所獲利益要予以清理。更重要的是,從制度上完善對權(quán)力的監(jiān)督和制約,斬斷權(quán)力伸向公共資源的罪惡之手。
其實,來賓爆出的“特供別墅”并非什么新鮮事物。2005年,新華社曾報道,江西一些黨員干部未經(jīng)任何部門批準(zhǔn),在具有世界自然和文化雙重遺產(chǎn)身份的廬山風(fēng)景區(qū)興建私家別墅；2008年,《中國青年報》也曾報道,河南國家級貧困縣商城縣興建縣四大班子干部的“特供別墅群”。
黨政機(jī)關(guān)集資合作建房,最初的目的是為了緩解地方黨政機(jī)關(guān)職工住房問題,但隨著它的發(fā)展逐漸變味,除了引發(fā)新的社會不公平、造成房地產(chǎn)市場“畸形”,還有國有資產(chǎn)流失、鑄成集體腐敗。鑒于此,早在2006年,國家有關(guān)部門就已明令禁止黨政機(jī)關(guān)集資合作建房。
然而,從事實看,禁令猶如一張廢紙,一些地方政府在利益的驅(qū)使下屢屢突破禁令。對此,我們不得不問,如此“特供別墅”,讓蝸居在“別(憋)野”里的房奴情何以堪?國家禁令當(dāng)前,來賓大肆建設(shè)“特供別墅”,哪來的底氣?究其原因,每一起“特供別墅”事件的背后,都有權(quán)力集體淪陷的身影,因為,大多數(shù)時候,“特供別墅”代表的不僅僅是個別官員的私利,還代表某個集團(tuán)的利益。
有意思的是,來賓市的“特供別墅”是按照官階定向銷售,從獨棟別墅、聯(lián)排別墅到樓房,處處體現(xiàn)著等級森嚴(yán)的權(quán)力體系,或許也是集體淪陷的一個重要誘因。
在房價畸高不下的當(dāng)下,“特供別墅”格外扎眼,更讓人憤憤不平。當(dāng)務(wù)之急,就是要對來賓“特供別墅”現(xiàn)象深入調(diào)查,嚴(yán)厲追究相應(yīng)責(zé)任人,對違規(guī)所獲利益要予以清理。更重要的是,從制度上完善對權(quán)力的監(jiān)督和制約,斬斷權(quán)力伸向公共資源的罪惡之手。
編輯:趙靜
