由中國(guó)心理學(xué)會(huì)法律分會(huì)等單位主辦的職務(wù)犯罪心理防治研究成果發(fā)布會(huì)前不久在南京召開(kāi),研究者發(fā)現(xiàn),官員并不是生來(lái)就貪,墮落有一個(gè)過(guò)程。其實(shí)這的確是“正確的廢話”,但讓官員失去防備的區(qū)區(qū)三句話,卻頗讓人“跌眼鏡”。這三句神奇的話就是:“小意思,不會(huì)有事的!薄澳衬愁I(lǐng)導(dǎo)收的錢(qián)更多,這點(diǎn)錢(qián)不算什么!薄拔也⒉恍枰阕鍪裁催`法或者超越職權(quán)的事,只是想請(qǐng)你多照顧一下。”
可別小看這簡(jiǎn)單的三句話,其實(shí)威力很大,它有意無(wú)意地?fù)糁辛巳巳硕紩?huì)存在的僥幸心理,包括官員。
“小意思,不會(huì)有事的!毖韵轮,這點(diǎn)小意思根本無(wú)足掛齒,就好比吃頓飯喝次茶,誰(shuí)又能說(shuō)什么?
“某某領(lǐng)導(dǎo)收的錢(qián)更多,這點(diǎn)錢(qián)不算什么!边@句話進(jìn)一步迷惑了受賄者——還有比“我”更厲害的?那就無(wú)所謂了!
“我并不需要你做什么違法或者超越職權(quán)的事,只是想請(qǐng)你多照顧一下!边@可能是壓垮官員防線的最后一根稻草——既然又不違法還不超越權(quán)限,舉手之勞何不成人之美?
既退一步,必退第二步;退了二步,離徹底退步也就不遠(yuǎn)了。不是說(shuō)官員沒(méi)有心理防線,但在一而再再而三退讓的情況下,防線必破。
果然,受訪的行賄人都表示,通常在聽(tīng)到類(lèi)似這樣的話時(shí),對(duì)方就已經(jīng)基本失去心理防備了。因?yàn),這幾句話給受賄人傳遞了兩個(gè)明確信息:一,別人收的錢(qián)更多都沒(méi)有事,“我”收這么一點(diǎn)肯定也沒(méi)問(wèn)題;二,受賄人覺(jué)得,“我”并沒(méi)有為別人謀取不正當(dāng)利益,拿一點(diǎn)“小意思”也算不上受賄。
從來(lái)沒(méi)有絕對(duì)的公平,但行賄者如果獲得官員的“多照顧一下”,對(duì)其他人來(lái)說(shuō),已然不公平。官之所以為官,社會(huì)管理之所以需要官,就是在社會(huì)可能出現(xiàn)無(wú)序的情況下,此官必須主持公道。但拿人好處為他人打開(kāi)方便之門(mén),也就無(wú)法主持公道,“官”也就失去了他存在的意義。
為官一任,未必能主持絕對(duì)的公道,責(zé)任不全在官。但如果因?yàn)殚_(kāi)了方便之門(mén)導(dǎo)致新的不公平,責(zé)任就應(yīng)該在官,追究其責(zé)任理所當(dāng)然。
老話說(shuō):莫伸手,伸手必被捉。迷信的話說(shuō):人在做,天在看。法理的話是:天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。不管是聽(tīng)老人的,聽(tīng)老天的,還是聽(tīng)法律的,官員都該將自己的心理防線和底線筑得高些再高些。敬畏民意民心,追求公平公正,才是正道。