“大圣故里”爛尾扇了“故里熱”一耳光

時(shí)間:2012-08-24 10:02   來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)

  許多地方只是把“名人故里”當(dāng)作經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目、領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)來(lái)搞,而與文化事業(yè)沒(méi)有半毛錢(qián)的關(guān)系。

  山西婁煩“孫大圣故里”折騰了兩年之后只建成了一座接待中心。據(jù)婁煩縣旅游局局長(zhǎng)梁俊杰估算,這個(gè)項(xiàng)目需要過(guò)億投資,即使建成,“這個(gè)景區(qū)只有一個(gè)傳說(shuō),從面上來(lái)看,婁煩周邊沒(méi)有出名的旅游景點(diǎn),形不成旅游環(huán)境”。

  “周邊沒(méi)有出名的旅游景點(diǎn),形不成旅游環(huán)境”,這個(gè)調(diào)子有點(diǎn)灰。兩年前,項(xiàng)目啟動(dòng)之初當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)是怎么說(shuō)來(lái)的?“前景十分可觀,有望成為山西乃至全國(guó)的精品景點(diǎn)。”言猶在耳,頓成笑談。

  熱衷“名人故里”是一種流傳已久、貽害甚廣的惡俗,真人真事的“名人墳?zāi)埂蓖谕炅耍B傳說(shuō)人物也不放過(guò),伏羲、女?huà)z、夸父乃至豬八戒、孫悟空,都被人們從神壇上請(qǐng)下來(lái),煞有介事,隆而重之。有時(shí),不同地方還為某位傳說(shuō)人物爭(zhēng)得不可開(kāi)交!皩O大圣故里”也是婁煩先下手為強(qiáng),從諸多“大圣后人”手上奪過(guò)來(lái)的。

  “名人故里”搞得多了,都搞出套路來(lái)——先請(qǐng)“權(quán)威專(zhuān)家”來(lái)研討、論證,證明某位名人就是當(dāng)?shù)厝耍蛟暗酱艘挥巍;然后再建故居,最好弄幾件名人用過(guò)的舊物裝裝門(mén)面,實(shí)在沒(méi)轍,就根據(jù)傳說(shuō)弄一些景點(diǎn)糊弄游客。萬(wàn)事俱備,開(kāi)門(mén)賣(mài)票,等著收錢(qián)。婁煩也不例外,“孫大圣”畢竟不是真人,不可能有文物存世,于是當(dāng)?shù)鼐蜏?zhǔn)備投巨資,修建什么南天門(mén)、御馬監(jiān)、玉皇廟、蟠桃園、白骨精洞、芭蕉洞、女兒國(guó)、獅頭國(guó)等等,簡(jiǎn)直要做成一個(gè)《西游記》的微縮景區(qū)。

  可惜,“孫大圣故里”還沒(méi)能建成,就遭遇資金鏈斷裂而“爛尾”,先期投入的數(shù)千萬(wàn)元就這樣打了水漂,交了“學(xué)費(fèi)”。錢(qián)從何來(lái),當(dāng)?shù)貨](méi)說(shuō),如果來(lái)自公共財(cái)政,公眾就虧大了。“孫大圣故里”胎死腹中,應(yīng)在意料之中,亦是一個(gè)次優(yōu)結(jié)局,早死早超生,等建成之后再閑置,損失將更加慘重。穿鑿附會(huì)、裝神弄鬼,以一個(gè)虛無(wú)縹緲的神話傳說(shuō)人物為藍(lán)本,整出什么“名人故里”,毫無(wú)內(nèi)涵與創(chuàng)意可言。先來(lái)的人都把河里的魚(yú)抓光了,河水也搞渾了,后到的你還興沖沖地跳進(jìn)泥潭里,除了弄臟一身衣服之外,還能撈到啥?再說(shuō)了,全國(guó)多少真材實(shí)料的“名人故里”都沒(méi)討到好、賺到錢(qián),你一個(gè)徹頭徹尾的“假故里”又能分到多少羹?

  吊詭的是,一方面,借尸還魂、弄虛作假、毫無(wú)文化內(nèi)涵的“偽名人故里”高燒不退,泛濫成災(zāi),地方政府為了經(jīng)濟(jì)前景并不明朗的“人造文物”不惜投入巨額資金,乃至動(dòng)用公共資源;另一方面,而“名人故居”等有文化、有品位、有內(nèi)涵的文物又不受重視,視若敝屣。據(jù)國(guó)家文物局透露,近30年來(lái)我國(guó)消失的4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物中,有一半以上毀于各類(lèi)建設(shè)活動(dòng)。今年初,某地一位名人的故居就被房產(chǎn)商以“維修性拆除”,在這樣的情境之下,修再多的“名人故里”又有什么用呢?

  很多時(shí)候,許多地方只是把“名人故里”當(dāng)作經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目、領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)來(lái)搞,而與文化事業(yè)沒(méi)有半毛錢(qián)的關(guān)系,所謂的“文化搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”是也?上н@文化是十足的“爛泥文化”,根本搭不起臺(tái),“臺(tái)”之不存,“戲”將焉唱?“孫大圣故里”爛尾,刮了“名人故里熱”一記耳光,那些假文化之名行賺錢(qián)之實(shí)的“名人故里控”,該醒醒了,換換新招吧。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片