河南省信陽(yáng)市明港鎮(zhèn)政府只有200多名工作人員,卻投資3000萬(wàn)元修建8000多平方米豪華辦公樓,還有專用電梯供鎮(zhèn)長(zhǎng)書記使用。
據(jù)報(bào)道,該辦公樓的預(yù)算和建筑面積都超過(guò)批復(fù)限制。拿出半年財(cái)政收入蓋樓,其修建決心之大,外觀之壯,可見(jiàn)一斑。
如此規(guī)模的大樓,對(duì)于這個(gè)人口不足20萬(wàn)的小鎮(zhèn)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是地標(biāo)性建筑。它矗立在那里,無(wú)時(shí)無(wú)刻不接受著人們目光的審視,官員的欲望卻還在這種注視下不斷膨脹。這樣的大樓耗掉多少民脂民膏,是可以想見(jiàn)的;相對(duì)官員們的奢華生活,當(dāng)?shù)孛癖姷纳顮顟B(tài),也是可以想見(jiàn)的。
當(dāng)?shù)匾晃还賳T用“超前規(guī)劃才是最大的節(jié)約”,來(lái)解釋修建超標(biāo)辦公樓的合理性。但回溯歷史,地方縣衙罕有如此規(guī)模,既不能,也不敢。審視當(dāng)下,比我們富裕的地方多得是,它們的政府辦公樓何曾有此等豪華?在一個(gè)成熟社會(huì),難以想象人民能同意豪華辦公樓的存在,權(quán)力能膨脹到這種程度。
超前即是節(jié)約,此種言辭無(wú)恥至極。要超前到哪里?它已經(jīng)超過(guò)了法律,超過(guò)了民意,也超過(guò)了政府官員應(yīng)有的良知道德。
“超前”辦公樓并非個(gè)案。此前,山東德州有被百姓戲稱為“黃樓”的政府辦公樓,陜西山陽(yáng)縣有嚴(yán)重超標(biāo)的公路管理段辦公樓,都被稱作“適度超前”的典型。與明港鎮(zhèn)政府辦公樓類似,它們是怎樣順利通過(guò)層層監(jiān)管與審批,建成并且投入使用?為何在大樓建造完成后,才引來(lái)新聞的關(guān)注和輿論的口誅筆伐?
這樣的“超前”辦公樓在全國(guó)還有多少,我們不得而知。除了辦公樓之外,也許還有很多“超前”道路、“超前”酒店,甚至“超前”制度。這些都為特權(quán)階層提供了“超前”的享受,而百姓只能無(wú)奈選擇“超前”付出,卻得到落后的生存狀態(tài)。
這類超前辦公樓的存在表明,沒(méi)有對(duì)公權(quán)力嚴(yán)格的監(jiān)督與制約,隨之而來(lái)的欲望將不得消泯,權(quán)力與社會(huì)的分裂也不會(huì)彌合。