這個(gè)小長(zhǎng)假,因?yàn)槭┬懈咚俟吠ㄐ忻赓M(fèi),大家都將多一分好心情。有車(chē)一族來(lái)個(gè)自駕游,跑上幾百上千公里,等于得到一個(gè)大紅包;沒(méi)車(chē)的可以開(kāi)始計(jì)劃買(mǎi)車(chē),為下次長(zhǎng)假出行作準(zhǔn)備。
好心情還不止于此。高速公路節(jié)日免費(fèi)的施行,讓普通人對(duì)未來(lái)生活、對(duì)改革前景更多了一份期待——它證明并啟發(fā)我們,發(fā)展成果由人民共享,可以做得實(shí)實(shí)在在,創(chuàng)造出相對(duì)較好的制度安排。
高速公路節(jié)日免費(fèi)政策與社會(huì)見(jiàn)面之初,欣喜的是公眾,相對(duì)消極的是地方政府與高速經(jīng)營(yíng)者。如果讓他們組織聽(tīng)證,恐怕耗個(gè)一年半載,也只能得出“負(fù)擔(dān)不起”或“時(shí)機(jī)不宜”的結(jié)論。好就好在,這個(gè)免費(fèi)政策的話語(yǔ)權(quán)與決策權(quán),沒(méi)有無(wú)原則下放,而是有原則地把握在國(guó)家層面。
我對(duì)這個(gè)原則的理解就12個(gè)字,民生褔祉第一,國(guó)家大局至上。前者,提醒我們必須牢記發(fā)展的根本目的,當(dāng)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到現(xiàn)在這個(gè)水平,別忘了兌現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享的承諾。后者,警示我們必須深切關(guān)注已經(jīng)凸顯的社會(huì)問(wèn)題,果斷采取措施化解矛盾,積累和諧因素。
據(jù)有關(guān)測(cè)算,高速公路車(chē)輛通行費(fèi)用大約每公里0.6元;實(shí)行節(jié)日免費(fèi),全國(guó)高速公路每年將減少收入近200億元。國(guó)庫(kù)、地方財(cái)政、涉路公司都會(huì)因此減少進(jìn)項(xiàng),但賬還可有另外的算法:民生得到了實(shí)惠,利益關(guān)系也有些許調(diào)整,公眾對(duì)發(fā)展與改革的認(rèn)知及情感因此而升華,有關(guān)方面有所付出,不僅應(yīng)該而且大有所值。
通過(guò)制度安排解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,已是社會(huì)共識(shí)。一個(gè)好的制度安排,必須體現(xiàn)兩大核心內(nèi)容:一是公平正義,一是有利于增進(jìn)最大多數(shù)人的福利。在這個(gè)意義上,實(shí)行高速公路節(jié)日免費(fèi),具有積極可行的示范價(jià)值。國(guó)庫(kù)少收一點(diǎn),地方財(cái)政增幅放緩一點(diǎn),修路還貸不妨推遲幾天,公司盈利計(jì)劃稍作微調(diào),施惠于民,造福大眾,凝聚人心,必將有助于營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境,為可持續(xù)發(fā)展提供根本保證。
專家及輿論均有此一說(shuō):改革的阻力來(lái)自于既得利益集團(tuán)。我一直沒(méi)弄明白,這個(gè)集團(tuán)到底是指權(quán)力階層還是資本勢(shì)力,抑或是兩者的雜交體。我更不明白的是,即便有這樣一個(gè)集團(tuán),又怎么對(duì)改革構(gòu)成難以克服、難以攻堅(jiān)的阻力?
從理論上講,國(guó)家的權(quán)力與權(quán)威,不可能也不應(yīng)該屈服于任何有損國(guó)家大局的勢(shì)力;國(guó)家對(duì)改革的主導(dǎo)、核心作用,不應(yīng)該也不允許被任何強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)所蔑視、所抵毀。一句話,只存在是否看得清(知道怎么改)的問(wèn)題,沒(méi)有看清了卻望而止步的理由。就如高速節(jié)目免費(fèi),不能指望沒(méi)有一點(diǎn)阻力、方方面面皆大歡喜;但看準(zhǔn)了就義無(wú)反顧果斷推行,阻力也翻不起大浪。