“面對嫌疑人沉默、狡辯、說謊,我能看穿你!”目前,微反應(yīng)審訊試點工作已經(jīng)在北京昌平檢察院反貪局全面展開。據(jù)了解,昌平檢察院已有檢察官憑借“讀臉術(shù)”,成功破案。(9月25日《北京日報》)
“讀臉術(shù)”是一門新興的學(xué)問。沒有人會否認(rèn)“讀臉術(shù)”所依賴的科學(xué)原理,當(dāng)下的“讀臉術(shù)”也不可謂不成熟。可問題是,這樣高技術(shù)含量的東西,多用在電視劇之中,至于擔(dān)起反腐大任,未必就有好的效果。
此外,“讀臉術(shù)”并不能在講究證據(jù)的當(dāng)下發(fā)揮出應(yīng)有的效力。司法不能“以貌取人”,更不應(yīng)該根據(jù)表情和動作來斷定一個人是否真的有罪。事實上,那些大話、套話、假話連篇的官員,從來都不怕被“讀臉”。例如田鳳山,在人前,他是無私奉獻(xiàn)的勞模,是反腐倡廉的典型;在暗處,卻貪財、貪色、貪權(quán)。有的貪官已經(jīng)成為名副其實的“演員”。
總之,常識性的東西仍然需要重申——反腐需要的是實實在在的公共監(jiān)督與權(quán)力制衡,要做的是“將權(quán)力的老虎關(guān)進(jìn)籠子”,而非給他們看面相和手相。