過去低水平下收入的快速增長相對容易,在收入水平逐步提高后,再保持同樣的速度,需要付出更大的努力。
在十八大報告中,針對2020年全面建成小康社會的宏偉目標(biāo),首次提出“實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”的新指標(biāo)。有專家評價道:“一個是經(jīng)濟總量指標(biāo),一個是人民生活指標(biāo),這兩個指標(biāo)的指導(dǎo)性、方向性更加鮮明,尤其是將人均收入翻一番指標(biāo)寫入黨代會報告,分量更重,彰顯出今后更注重百姓生活幸福度!
的確,在“小康社會”的衡量指標(biāo)中,居民收入指標(biāo)格外引人關(guān)注。尤其是在當(dāng)前收入分配問題相當(dāng)嚴峻,已經(jīng)影響到經(jīng)濟社會發(fā)展全局的情況下,十八大報告首次宣布“國民收入倍增計劃”,殊為不易——
十六大提出“建設(shè)全面小康社會”時,具體指標(biāo)是“國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番”,對城鄉(xiāng)居民收入目標(biāo)是“家庭財產(chǎn)普遍增加,人民過上更加富足的生活”;十七大提出了“人均國民生產(chǎn)總值翻一番”的目標(biāo),城鄉(xiāng)居民收入目標(biāo)則是“合理有序的收入分配格局基本形成,中等收入者占多數(shù),絕對貧困現(xiàn)象基本消除”;十八大對收入分配則首次提出了具體量化指標(biāo),即“城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”。
從定性的目標(biāo)到定量目標(biāo),由宏大的經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)到具體的民生,這無疑是個進步。既是執(zhí)政黨執(zhí)政理念的展示,更是對國民的莊重承諾。
收入分配的重要性,各方已有共識;社會對收入分配改革也有諸多期盼。關(guān)鍵問題是,在國家發(fā)展戰(zhàn)略上,如何確定收入分配的目標(biāo)。這對不久后將要出臺的收入分配改革方案,有著“頂層設(shè)計”的意義!笆攴环,意味著每年城鄉(xiāng)居民收入的實際增長速度需要達到7.2%。這個速度的實現(xiàn)難不難?既不難,也不易。
說不難,是因為按可比價格計劃,過去10年城鄉(xiāng)居民收入年均增長分別為9.5%和7.4%,過去30年城鄉(xiāng)居民收入年均增長均為7.4%。如果繼續(xù)保持過去30年的平均速度,城鄉(xiāng)居民收入翻一番,是完全可以實現(xiàn)的。
說不易,是因為過去低水平下收入的快速增長相對容易,在收入水平逐步提高后,再保持同樣的速度,需要付出更大的努力。
而從國際經(jīng)驗看,日本在上世紀60年代初,面臨著與我們當(dāng)前同樣的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的挑戰(zhàn)。日本適時地推出了國民收入倍增計劃并得到有效執(zhí)行,其后十年,日本國民收入年平均實際增長率達11.5%,形成了近億人的中等收入群體,使日本有效地轉(zhuǎn)變成為一個消費社會。
十八大提出的居民收入分配翻番的目標(biāo),就是中國版的收入倍增計劃。如果這一計劃能夠?qū)崿F(xiàn),將形成的中等收入人群,恐怕會有5億-6億,這不僅成為我國經(jīng)濟可持續(xù)增長最堅實的基礎(chǔ),而且也將成為世界經(jīng)濟增長最為重要的動力之一。
要實現(xiàn)中國版收入倍增的目標(biāo),需要在收入分配改革上有重大突破。應(yīng)當(dāng)說,只要明確了方向,下定了決心,有了頂層設(shè)計,突破口很多。收入分配的各個環(huán)節(jié),都可以成為改革的突破口。例如,明確約束和限制財政增長的速度,使居民收入占比有更多的提升空間;再例如,加快資本市場改革,使城鄉(xiāng)居民能夠真正享受到財產(chǎn)性收入。
一句話,目標(biāo)已然明確,關(guān)鍵看行動。