“減公車防污染”因何受熱捧?

時間:2012-12-20 13:25   來源:新民晚報

  冬日的關(guān)中,不期霧靄漫天。近日陜西城市空氣質(zhì)量連續(xù)出現(xiàn)重污染,相關(guān)部門發(fā)布控污染6條新規(guī),其中一條規(guī)定稱:黨政機關(guān)和事業(yè)單位嚴格控制辦公車輛使用,合理調(diào)度使用車輛,每日只能安排三分之一車輛外出公務。

  當?shù)卣雠_應急預案控制空氣污染,這是對民眾健康負責的表現(xiàn),值得肯定。新規(guī)自然會影響到一些單位的工作,不料公眾對此舉措的態(tài)度,卻出現(xiàn)了“一邊倒”的贊同。公車有條件限行,一直以來,只在公眾要求控制三公消費的建言和呼吁中出現(xiàn),陜西這次讓公眾“夢想成真”。從網(wǎng)上留言可以看出,各地公眾對陜西當?shù)匚廴井斎徊豢赡芨型硎,于是大家更關(guān)注的是此次公車限行對控制公車消費的意義。

  合理的公車消費是必須的,備受詬病的,其實是公車私用等行為,公車私用說到底是腐敗行為。最近接連出現(xiàn)的警車旅游、消防車接親、救護車送女友等離奇事件,屢屢令人瞠目。更有離奇的,有人開公車弄出車禍致家屬殞命,還向單位索賠,一開口幾十萬元,難道單位還欠你這個錢嗎?

  按理說,像警車這樣性質(zhì)純粹的公務車,不是在執(zhí)法現(xiàn)場,就是在去執(zhí)法的路上。它像救護車、消防車等公車一樣,是一種救護性權(quán)利的象征,在百姓心中具有神圣性和崇高性,也被賦予了一定的道路優(yōu)先權(quán)。如果拉起警報、閃著警燈、在城市中暢通無阻的公務車是“娛樂車”、“私家車”,位高權(quán)重的官員用,手拿鑰匙的司機也用,那將大大損害公權(quán)的形象,影響社會的秩序,損傷社會的公平。

  特權(quán)的正當性和合法性,從來以義務為前提,以公共利益為基礎。公眾盛譽陜西此舉,有一個重要原因:廣州給公務車裝GPS系統(tǒng)、重慶給400多輛公車攜帶“身份證”方便群眾舉報、陜西規(guī)定越野車禁做領導駕車、西藏碰到私駕公車先沒收再處理……各地推出舉措防公車私用,都沒有一下子就停掉三分之二公車的舉措切實有效。因此,甚至有人提出“如果三分之一公車就能搞定公務,還要那三分之二干什么?”當然,究竟多少公車能搞定公務,尚待進一步研究,但公車數(shù)量有壓縮的空間,是不爭的事實。

  在平常的日子里,公車三分之二限行,當然不切實際。那么三分之一限行、四分之一限行,可不可以?如果夠用,為什么不可以?

  有一位網(wǎng)友問:“每日安排三分之一車輛外出”,陜西如何做到呢?細想一下,這真是個問題。如何計算、如何管理、如何做到,還真希望陜西能總結(jié)經(jīng)驗,傳之各地,以為寶鑒。那真是為國為民,立一大功。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片