廣西興安縣國(guó)土資源局網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)公示信息一欄,局長(zhǎng)沒(méi)有相片,數(shù)名副局長(zhǎng)和黨組成員的公示相片面部都被打“馬賽克”處理,此事引起社會(huì)關(guān)注。12月17日,興安縣國(guó)土局紀(jì)檢組長(zhǎng)唐先生介紹,此前該局?jǐn)?shù)名領(lǐng)導(dǎo)接到過(guò)敲詐信。為避免麻煩,該局不得已方出此下策。(12月19日新華網(wǎng))
印象中,“馬賽克”這玩意都是為牽涉敏感問(wèn)題或隱私的人和事服務(wù)的,而在政府部門(mén)的公示欄中,官員的照片被打上“馬賽克”,猶抱琵琶半遮面,就與公示的宗旨形成了明顯矛盾,顯得非常荒唐尷尬,不倫不類(lèi)。
有了被敲詐的先例,似乎在官員的照片上打“馬賽克”是一種不得已之舉。但實(shí)際上,興安縣國(guó)土局大可不必出此下策。俗話說(shuō),蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。官員們?nèi)绻麤](méi)干過(guò)虧心事,心里沒(méi)鬼,自然就會(huì)踏踏實(shí)實(shí),底氣十足,根本就不在乎那些“艷照”、敲詐信,也不需要在公示的照片的面部打上“馬賽克”。當(dāng)然,官員的照片確實(shí)可能成為一些不法分子實(shí)施敲詐的素材,不法分子如果真的瞄上了官員,那些“艷照”、敲詐信也確實(shí)會(huì)給官員造成一定侵?jǐn)_,甚至引發(fā)一些誤會(huì),但只要官員相信自己,便可以大大方方地把敲詐信交給紀(jì)檢部門(mén)或公安部門(mén)處理,從而證明自己,澄清事實(shí)。退一步講,官員還可以對(duì)敲詐信一笑置之,不予理睬,敲詐者也就黔驢技窮了。
用合成艷照的方式敲詐官員的做法早已有之,伎倆拙劣,但不幸的是,總有一些收到“艷照”的官員沉不住氣向不法分子的賬戶(hù)上匯錢(qián),少則幾千元,多則幾萬(wàn)元,甚至幾十萬(wàn)元,這種現(xiàn)象不免讓人浮想聯(lián)翩;蛟S,興安縣國(guó)土局的那些官員們也都是清白的,都能禁得住敲詐信的考驗(yàn),但在不少官員頻頻咬住合成艷照這個(gè)釣餌的現(xiàn)象映襯下,興安縣國(guó)土局煞有介事地給官員照片打碼甚至干脆撤下官員照片的做法只會(huì)讓人心生疑竇——打碼或撤下照片只是為了避免麻煩嗎?有沒(méi)有某種心虛的因素?
政府部門(mén)既然在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)了官員公示信息欄,就應(yīng)該按照公示欄的建設(shè)要求提供完整清晰的官員照片、簡(jiǎn)歷、分工等資料,這樣才能滿(mǎn)足民眾監(jiān)督的需要,才能方便民眾辦事。如果為了所謂的防敲詐就給照片打碼或撤下照片,那就成了因噎廢食,如此,不法分子實(shí)施艷照敲詐確實(shí)不方便了,甚或無(wú)從下手了,但民眾監(jiān)督或辦事也不方便了,這樣的公示也就變了味,失去了意義。