何謂“互相傷害”？

　　據(jù)媒體報(bào)道，日前，河北省霸州市環(huán)保局內(nèi)部員工舉報(bào)，霸州市副市長(zhǎng)韓清華一家有9套房產(chǎn)。昨日，記者就其中6套與韓清華核實(shí)，他表示其中三套為其家人所有，兩套已出讓?zhuān)�還有一套不存在。韓還稱(chēng)，廊坊檢察院曾專(zhuān)門(mén)對(duì)其房產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查。目前未見(jiàn)廊坊市檢察院公布的調(diào)查結(jié)果�！澳氵�年輕，還有很長(zhǎng)的路要走�！痹诓稍L過(guò)程中，韓清華多次詢(xún)問(wèn)記者是否有錄音，并表示“我希望咱們都不要互相傷害”。

　　一些官員的房產(chǎn)問(wèn)題浮出水面，公眾關(guān)注、媒體聚焦，都說(shuō)明反腐敗工作有了顯著成果。當(dāng)然，不是所有被“曝光”官員的房產(chǎn)都有問(wèn)題。沒(méi)有問(wèn)題的人，應(yīng)該禁得住紀(jì)檢部門(mén)的調(diào)查、禁得住媒體的質(zhì)疑和公眾的輿論，所謂清者自清。但心里發(fā)虛的一些人，生怕一些見(jiàn)不得光的私賬見(jiàn)了光，所以會(huì)千方百計(jì)行阻撓、回避甚至恐嚇、威脅之事。韓副市長(zhǎng)的“我希望咱們都不要互相傷害”是否就應(yīng)該屬于這一類(lèi)？

　　韓副市長(zhǎng)說(shuō)廊坊檢察院曾專(zhuān)門(mén)對(duì)其房產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)查，那么，對(duì)于自己的清白，他應(yīng)該非常有把握。雖然目前地方檢察院的調(diào)查結(jié)果并未公布，但至少副市長(zhǎng)的頭銜還在，也就說(shuō)明目前看來(lái)現(xiàn)有的調(diào)查結(jié)果對(duì)他無(wú)太大的不利。可為什么韓副市長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)會(huì)發(fā)出“不要相互傷害”的明示呢？

　　這充分說(shuō)明，韓清華副市長(zhǎng)還是有“怕”。但俗話(huà)說(shuō)，身正不怕影子斜，心里沒(méi)鬼也就不怕見(jiàn)鬼。如果房產(chǎn)問(wèn)題不是問(wèn)題，那韓副市長(zhǎng)也就沒(méi)啥可怕。難不成記者會(huì)無(wú)端造謠惑眾？就算是有少數(shù)無(wú)良記者借機(jī)敲詐，正直清廉的官員自有組織保護(hù)、人民擁戴，無(wú)私自然無(wú)畏。

　　可以肯定的是，韓副市長(zhǎng)還是相當(dāng)怕“被傷害”，所以不惜亮出“互相傷害”的底牌。和一位副市長(zhǎng)比起來(lái)，一個(gè)小小的新聞?dòng)浾咦匀伙@得更容易“被傷害”。可是，如果新聞?dòng)浾叩牟稍L和調(diào)查是有利于社會(huì)公平正義的，那么，就會(huì)有無(wú)數(shù)人站在這位記者身后支持他、保護(hù)他。而且，可以相信的是，若真的有傷害公平正義、阻撓輿論監(jiān)督的人或事，咱們的紀(jì)檢和公安部門(mén)，眼睛里也應(yīng)該是不揉沙子的，不是嗎？

　　在這里強(qiáng)烈建議廊坊市檢察院公布對(duì)韓清華副市長(zhǎng)房產(chǎn)問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果。按韓副市長(zhǎng)的原話(huà)推論，這個(gè)調(diào)查應(yīng)該不是剛剛進(jìn)行的，那么，有關(guān)部門(mén)就沒(méi)有理由不把調(diào)查結(jié)果公布出來(lái)。這個(gè)結(jié)果早出來(lái)一天，官員和記者“相互傷害”的可能性就小一分，不知廊坊市檢察院同不同意。