據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,4月19日0時整,新華網(wǎng)、中國廣播網(wǎng)、中國網(wǎng)等各大中央重點新聞網(wǎng)站集中推出的網(wǎng)絡舉報監(jiān)督專區(qū)。(4月19日中國廣播網(wǎng))
作為執(zhí)政黨,中共中央高度重視反腐倡廉工作,有堅強的決心。黨的十八大報告中突出強調(diào)了反腐敗的現(xiàn)狀不容樂觀,“一些領域消極腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā),反腐敗斗爭形勢依然嚴峻。對這些困難和問題,我們必須高度重視,進一步認真加以解決。”利用網(wǎng)絡平臺為反腐在概念迎合了公眾的需求,亦為黨的工作透明和反腐決心提供了更加寬闊的工作思路。
從制度自信角度看,開設正規(guī)、權威的網(wǎng)絡舉報監(jiān)督平臺既符合現(xiàn)代政黨的基本執(zhí)政需求,也符合公眾的基本利益取向。黨的十八大報告中明確指出,“堅定不移反對腐敗,永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色。反對腐敗、建設廉潔政治,是黨一貫堅持的鮮明政治立場,是人民關注的重大政治問題。這個問題解決不好,就會對黨造成致命傷害,甚至亡黨亡國。反腐倡廉必須常抓不懈,拒腐防變必須警鐘長鳴!蓖ㄟ^開設正規(guī)、權威的網(wǎng)絡舉報監(jiān)督平臺,既是執(zhí)政黨“三個自信”在制度設計方面的與時俱進,也代表了執(zhí)政黨對全體網(wǎng)友發(fā)出的正式邀約,歡迎網(wǎng)友在一個正規(guī)、權威的平臺上對黨和政府進行有效監(jiān)督,沒有足夠的勇氣和自信是不可能有此舉措的。
反腐倡廉歷來離不開群眾的支持,黨和政府重視群眾舉報的熱情,保護群眾參與反腐倡廉的熱情。但反腐倡廉不能走幾十年前的“運動”的老路,歷史證明,用“一窩蜂式的群眾運動”只能搞亂社會秩序,造成不必要的社會損失,也會影響中國夢實現(xiàn)的進程。
反腐倡廉工作要遵循依法、規(guī)范的原則,避免出現(xiàn)無關者誤中槍、侵犯隱私等現(xiàn)象出現(xiàn)。在網(wǎng)絡時代反腐,其特征是信息的制造和傳遞有著極大的隨意性。反腐原本就是對制度和道德的雙重考量,亦是對舉報、監(jiān)督信息提供者的制度理解與道德水準的雙重考量。
網(wǎng)絡時代,技術平臺的進步充分證明了信息的“雙刃劍效應”,從論壇(BBS)時代,到當下的微博(MicroBlog)時代,“自媒體”的標簽增加了公眾的權利,卻無時無刻不在地傷害公眾的隱私權和無中生有的誹謗——成為人性之惡的大棒,充斥在網(wǎng)絡世界里。
網(wǎng)絡反腐會揭露真相,亦會傷害無辜。2012年重慶“雷政富事件”中,無辜者的個人隱私信息被公眾過度熱炒,相關女性不得不懇請媒體不要傷害自己的家庭和孩子,整個事件的過程就已經(jīng)提醒了人們,網(wǎng)絡反腐在制度設計和道德批判層面的邊界劃定不清時,每個人都有可能成為被傷害者,恣意地以“反腐之名”過度使用信息的結果就是放縱了網(wǎng)絡信息對道德的綁架,也失去制度的理性層面,結果可能適得其反。
配合目前中國的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī),毫無疑問,網(wǎng)絡舉報監(jiān)督平臺的內(nèi)容和其監(jiān)督領域也應該有制度和道德邊界的限定。特別是在社會轉型期的特殊階段,各種利益群體以及相同群體內(nèi)部的利益攸關者對舉報、監(jiān)督的理解也需要在法治的框架內(nèi)進行真實、合理地應用網(wǎng)絡渠道,倡導理性、正能量地參與網(wǎng)絡舉報監(jiān)督。
黨的十八大報告中強調(diào),“深化重點領域和關鍵環(huán)節(jié)改革,健全反腐敗法律制度,防控廉政風險,防止利益沖突,更加科學有效地防治腐敗!本W(wǎng)絡反腐即是利用了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速的時代元素,也賦予公眾科學有效地防治反腐的有效路徑,網(wǎng)絡的民主和網(wǎng)下的現(xiàn)實民主有著極強的共性部分,開放網(wǎng)絡反腐平臺表明現(xiàn)實層面的民主進步,呵護并且有效、善用舉報監(jiān)督平臺是一個全民學習、政黨學習的共同過程,厘清制度與道德的邊界的重要性不言而喻。(曾毅)