統(tǒng)計數據顯示,今年一季度北京市單套住房平均租金已攀升至3660元,較2008年上漲82%,幾乎翻了一倍,這一上漲幅度超過同期北京房價的漲幅。(4月22日《證券時報》)
房租猛漲的原因是多方面的,比如CPI不斷上漲,既然什么都在漲,房租自然也要漲;比如房屋“租售比”長期處于低位,房租出現補償性上漲。但最主要的原因還是外來人口大量涌入、新增住宅供應不足。目前北京市平均每年新增外來人口至少60萬,而每年新增住宅只有18萬套(其中商品住宅8萬套,保障性住房10萬套),僧多粥少,房東們自然有底氣漲價。
而多年來的樓市調控,以抑制需求為重點:限制居民購買多套住房,限制外來人口購房,試點房產稅以增加房屋持有成本,二手房交易征收差價20%的個稅等。在初衷上,這些措施都是為了打擊樓市投機、投資行為,寄希望于通過抑制需求來抑制房價。不過,興一利必生一弊,樓市調控政策在抑制購房需求的同時,必然會引發(fā)房租上漲——原因很簡單:限制居民購買多套住房,意味著租房市場上可供出租的房源逐步減少;限制外來人口購房,意味著更多外來人口有租房需求。供給減少而需求增大,房租上漲勢所必然。
房價畸高,很多人買不起房,租房原本也是不錯的選擇。但租房的前提是有房可租,即很多家庭擁有多套住房可供出租。在某種意義上,很多家庭購買多套住房,既是房價不斷上漲推手之一,也是房租相對穩(wěn)定的一個堅實保證,對于那些買不起房的人而言,恰恰是別人的多套住房讓他們擁有了棲身之所。如果房租持續(xù)猛漲,這些“買不起房”的人將進一步面臨“租不起房”的窘境。
房價上漲讓人憂心,房租上漲同樣讓人憂心。顯然,房租猛漲對樓市調控提出了新考驗,抑制房租過快上漲與抑制房價過快上漲同等重要,或者說,這兩方面都是樓市調控的題中應有之義,應當拿出抑制房價的決心來抑制房租猛漲。一方面,著力加大住宅供應,尤其是加大廉租房、公租房建設,并降低申請門檻,將更多外來人口納入保障范圍;另一方面,清理規(guī)范租房市場,尤其是整治租房中介亂象,遏制不合理的漲價行為,維護租房者的利益。
樓市調控,既要通過抑制購房需求來平抑房價,又要通過增加住房供應防止房租猛漲,如何化解兩者之間的矛盾,考驗著政府的智慧,并在很大程度上影響著樓市調控的成效乃至成敗。