財(cái)經(jīng)媒體人怎樣炒股

　　央視財(cái)經(jīng)頻道日前邀請(qǐng)十多家媒體的記者舉行了一場(chǎng)類似于座談會(huì)的專訪活動(dòng)，幾位經(jīng)常在電視熒屏上露面的主持人共同接受了媒體的采訪。其中一位名叫李雨霏的女主持人，介紹了自己在炒股上的痛苦經(jīng)歷。

　　她說(shuō)，在許多人看來(lái)，自己主持著《交易時(shí)間》和《市場(chǎng)分析室》兩檔專業(yè)財(cái)經(jīng)類節(jié)目，或許能方便地獲得一些諸如內(nèi)幕消息的股市信息，炒股時(shí)肯定穩(wěn)賺不賠。但事實(shí)證明，她也有炒股嚴(yán)重被套的遭遇，甚至連嫁妝錢都輸?shù)袅�。因此，她以自己的親身經(jīng)歷告誡投資者，不能聽信所謂的“消息”，不能盲目買股。

　　李雨霏和她的同事天天在電視節(jié)目上教人炒股，節(jié)目組聘請(qǐng)的一些專家也經(jīng)常向觀眾傳經(jīng)送寶，但是，輪到他們自己炒股，卻并沒(méi)有勝算的把握，可見，股市當(dāng)中不存在老師。

　　不過(guò)，李雨霏的講述也引出了另一個(gè)問(wèn)題：電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道的主持人，以及其他所有財(cái)經(jīng)媒體的記者、編輯等媒體人，是不是可以炒股？或者說(shuō)他們炒股應(yīng)該受到什么限制？這些問(wèn)題是有必要進(jìn)行認(rèn)真探討的。

　　職業(yè)特性決定了財(cái)經(jīng)媒體人，很容易利用工作之便事先得知股市上的有關(guān)消息，宏觀一點(diǎn)的可以是政府部門的某種決策（股市上稱為系統(tǒng)消息），微觀一點(diǎn)的可以是某個(gè)上市公司的動(dòng)向（股市上稱為非系統(tǒng)消息）。如果他們炒股，或者在炒股中不受任何限制，那么他們就可以先于市場(chǎng)上的投資者，采取買進(jìn)或者賣出的舉動(dòng)，從而構(gòu)成內(nèi)幕交易。

　　尤其是一些大媒體，由于其特殊的地位，在獲取內(nèi)幕信息上有更便利的條件，因此更容易產(chǎn)生內(nèi)幕交易的嫌疑。盡管李雨霏說(shuō)她炒股輸了，但是內(nèi)幕交易并不以輸贏作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上，中國(guó)證監(jiān)會(huì)以往處理的內(nèi)幕交易案例中，也有當(dāng)事人出現(xiàn)虧損的，對(duì)他們?nèi)杂辛P款處理。

　　從李雨霏的談話中可以看出，在一些媒體的財(cái)經(jīng)頻道，主持人和其他人員炒股是不受什么約束的。事實(shí)上，財(cái)經(jīng)媒體人的炒股，幾乎都是完全公開的，在一些媒體，甚至受到領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵(lì)。有的財(cái)經(jīng)媒體的領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)剛?cè)胄械那嗄暧浾�，不是先跟他們講作為一個(gè)財(cái)經(jīng)記者必須忌諱的事情，而是要他們買股票。領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常說(shuō)的一句話是，財(cái)經(jīng)記者不炒股，做不好財(cái)經(jīng)報(bào)道。

　　財(cái)經(jīng)媒體人若從事內(nèi)幕交易，其危害性并不亞于證券從業(yè)人員的內(nèi)幕交易。由于他們把持著財(cái)經(jīng)媒體的傳播渠道，因此可以很方便地將財(cái)經(jīng)信息的傳播與自己的炒股結(jié)合起來(lái)，利用新聞報(bào)道的合法途徑為自己炒股服務(wù)，比如按自己手頭的持股來(lái)判斷一條新聞的價(jià)值，夸大所謂的利好新聞，縮小甚至隱瞞不利于自己炒作的利空新聞，等等。財(cái)經(jīng)媒體的記者、編輯和主持人，利用自己的工作條件為自己炒股制造輿論空間，這種作用甚至是證券從業(yè)人員所不能及的。

　　財(cái)經(jīng)媒體人不得參與炒股，在很多國(guó)家都有專門規(guī)定，這是為了保證市場(chǎng)輿論的公正性，防止內(nèi)幕交易。在我國(guó)，財(cái)經(jīng)媒體人是否可以炒股，并無(wú)專門的規(guī)定。按照今天的市場(chǎng)狀況，炒股已經(jīng)不是一個(gè)十拿十穩(wěn)的行當(dāng)，即使掌握了內(nèi)幕信息，照樣很容易輸?shù)煤軕K。但是，財(cái)經(jīng)媒體人炒股仍需有一定的規(guī)范，這不僅是為了防范內(nèi)幕交易，更重要的是讓財(cái)經(jīng)媒體守住職業(yè)倫理的底線，讓財(cái)經(jīng)媒體人能公正無(wú)偏地從事財(cái)經(jīng)報(bào)道，使財(cái)經(jīng)信息不致因?yàn)閾诫s了傳播者的私利而出現(xiàn)扭曲。

　　徹底關(guān)死財(cái)經(jīng)媒體人炒股的大門也許有點(diǎn)不近人情�？尚械姆椒ㄊ牵�有關(guān)部門應(yīng)該為財(cái)經(jīng)媒體人建立起炒股報(bào)備制度，即向上級(jí)部門報(bào)告并且備案，讓他們的這種活動(dòng)處在陽(yáng)光之下。比如，將他們?nèi)粘５馁I賣股票行為與他們的職務(wù)行為掛起鉤來(lái)，他們買的股票是不是與其采訪線上的企業(yè)重合？他們買賣某一股票與其從事的報(bào)道在時(shí)間點(diǎn)上是否產(chǎn)生符合內(nèi)幕交易的情況？如果出現(xiàn)了這種情況，市場(chǎng)監(jiān)管自然應(yīng)該跟進(jìn)。我相信，在這樣一種制度建立起來(lái)以后，我國(guó)的財(cái)經(jīng)媒體一定會(huì)更有公信力，也更受受眾的歡迎。