中新網(wǎng)2月9日電 臺灣《聯(lián)合報》9日刊文說,在經(jīng)濟振興方案上,無論如何,美國總統(tǒng)奧巴馬最后都是贏家,然而在求勝的過程中,若是奧巴馬一開始即扛著振興方案的旗幟,親上火線,向人民強力放送方案內(nèi)容,而非只將法案交付國會審查辯論,奧巴馬此刻或許不必這么辛苦。
文章摘錄如下:
在經(jīng)濟振興方案上,無論如何,美國總統(tǒng)奧巴馬最后都是贏家,然而在求勝的過程中,奧巴馬大可不必如此辛苦。
若一開始,奧巴馬即御駕親征,而非由眾院的民主黨籍大老代勞,法案在破除黨派之爭上,可能容易得多。經(jīng)濟下滑加劇,失業(yè)數(shù)字令人咋舌,兩黨國會議員看在眼里,國會對奧巴馬的好感仍在,只要奧巴馬開口,國會應(yīng)會賣他面子。
在權(quán)力交接階段,奧巴馬即與民主黨籍議員,就振興方案內(nèi)容集思廣益,但新政府上臺,決定不另提政府的方案,直接由國會議員提案闖關(guān)。
過程中,奧巴馬與助理雖均密切觀察發(fā)展,但眾院通過的8190億美元方案,多以政府支出計劃為主,連有些民主黨籍議員,也認為方案在刺激經(jīng)濟上著墨不夠。而參院的版本,也以政府支出居多。共和黨因此指責奧巴馬,說奧巴馬要他們提意見,又完全不采納。
奧巴馬犯了前總統(tǒng)克林頓相同的錯。1993年,克林頓提出醫(yī)療保健改革方案,要求國會照單全收,但克林頓并不親自上陣,而是由第一夫人希拉里?克林頓帶頭沖刺。這種不過就拉倒的態(tài)度,最后踢到鐵板。
若是奧巴馬一開始即扛著振興方案的旗幟,親上火線,向人民強力放送方案內(nèi)容,而非只將法案交付國會審查辯論,奧巴馬此刻或許真的不必這么辛苦。
法案中一小部分的非必要開支,現(xiàn)在成了共和黨籍議員窮追猛打的把柄。盡管每位經(jīng)濟學家皆主張振興方案開支要大要多,但在共和黨一再借細故痛批下,好的支出方案變成有瑕疵的灌水方案。在此同時,奧巴馬和振興方案也從攻勢變成守勢。