臺(tái)灣《旺報(bào)》3日刊出署名文章《中國(guó)可以超越美國(guó)?》說(shuō),中國(guó)超越美國(guó),已經(jīng)不是一個(gè)不可能的命題,但要達(dá)成目標(biāo),中國(guó)還要一段漫長(zhǎng)的路要走。似乎可預(yù)見(jiàn),中國(guó)下一階段能否由量變到質(zhì)變,關(guān)鍵不在內(nèi)需市場(chǎng)、人口消費(fèi)或制造水平等方面,而在軟性的社會(huì)文明、法治水平上。
文章摘編如下:
即使在金融海嘯襲擊下,去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然力保高成長(zhǎng),并成為美國(guó)的大債主,表現(xiàn)舉世一枝獨(dú)秀。而根據(jù)中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,中國(guó)有望超越日本,成為全球僅次美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體;2009年的最新消息,中國(guó)出口貨物總值12000億美元,再次躍升成為世界第一大出口國(guó)。
一年又一年的兩位數(shù)高成長(zhǎng)、一年又一年再創(chuàng)新高峰。世界在不斷為中國(guó)的表現(xiàn)驚異、鼓掌之際,不禁也思考:如此高度的成長(zhǎng),可以持續(xù)到幾時(shí)?
針對(duì)2009年的出口世界第一,中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)趙晉平謙虛地說(shuō):“從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、自主創(chuàng)新能力及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,中國(guó)還遠(yuǎn)稱(chēng)不上貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。”
中國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)者林毅夫曾在2006年預(yù)言,中國(guó)目前的崛起和20世紀(jì)60年代的日本極為相似。而日本用了28年的時(shí)間,在1988年人均收入超越了美國(guó)。因此,他大膽斷言,中國(guó)每年近兩位數(shù)字的高成長(zhǎng)不但不會(huì)停止,反而會(huì)因中國(guó)的漸進(jìn)改革政策而一路持續(xù),到2030年,中國(guó)即將超越美國(guó),成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。
但林毅夫留下了一個(gè)沒(méi)有解答的問(wèn)題:日本在超越美國(guó)之后,經(jīng)濟(jì)即停滯不動(dòng)。且日本由20世紀(jì)60年代曾有的兩位數(shù)字高成長(zhǎng),由70年代開(kāi)始便一路下降,70年代國(guó)內(nèi)生產(chǎn)平均增長(zhǎng)率為5%,80年代只有4%,90年代不到2%。近十年則幾乎停滯不動(dòng)。中國(guó)要如何繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展一直持續(xù)不墜呢?同時(shí),即使林毅夫的樂(lè)觀預(yù)言是正確的,中國(guó)在20年后成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體,因?yàn)橹袊?guó)人口是美國(guó)的5倍,屆時(shí)中國(guó)的人均收入僅達(dá)美國(guó)人的20%左右。屆時(shí)如何將“強(qiáng)國(guó)”變?yōu)椤案幻瘛,恐怕是另一則考驗(yàn)。
中國(guó)超越美國(guó),已經(jīng)不是一個(gè)不可能的命題,但是要達(dá)成目標(biāo),中國(guó)還要一段漫長(zhǎng)的路要走。再靠上面的出口數(shù)字近一點(diǎn)看,中國(guó)出口總額雖然超越第二名德國(guó)(11700億美元),但因?yàn)榈聡?guó)人口只有8000萬(wàn),中國(guó)卻有13億。平均下來(lái),中國(guó)人均出口量遠(yuǎn)小于德國(guó)。這樣的數(shù)字同時(shí)也間接說(shuō)明了,中國(guó)出口產(chǎn)品主要以低成本、低價(jià)位商品為主,而德國(guó)之所以能夠靠8000萬(wàn)人口創(chuàng)造第二名的產(chǎn)值,正是因?yàn)樗猿隹诟邇r(jià)位產(chǎn)品為主。
除了機(jī)電及高新技術(shù)產(chǎn)品,德國(guó)另一個(gè)創(chuàng)造高出口產(chǎn)值的關(guān)鍵,是提供注重品牌、質(zhì)量與售后服務(wù)的產(chǎn)品。這些正好可以充分解釋趙晉平的話(huà)。中國(guó)若要從量變到質(zhì)變,必須由低價(jià)產(chǎn)品走向高價(jià)。而要生產(chǎn)高價(jià)產(chǎn)品,需要?jiǎng)?chuàng)新的技術(shù);要銷(xiāo)售高價(jià)產(chǎn)品,則須提供可以信任的品牌與質(zhì)量。
保護(hù)創(chuàng)新技術(shù)和品牌的價(jià)值,正是現(xiàn)代商業(yè)法制的核心。而也唯有在現(xiàn)代化的法制環(huán)境中,才有可能提供企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)營(yíng)品牌的誘因。因而似乎可以預(yù)見(jiàn),中國(guó)下一階段,能否由量變到質(zhì)變,關(guān)鍵不在內(nèi)需市場(chǎng)、人口消費(fèi)、或制造水平等方面,而在軟性的社會(huì)文明、法治水平上。(江雅綺)