要航母還是要潛艇？印度來做選擇題

　　要航母還是要潛艇？很多海洋大國都曾在這個海軍發(fā)展的十字路口徘徊過。如今輪到印度來做這道選擇題了。印度《商業(yè)標準報》9月2日稱，印度海軍掌權(quán)的高層長期偏袒“航母派”，導(dǎo)致印度潛艇部隊即將陷入無艇可用的窘境，相比之下，“當(dāng)印度還在為選擇航母還是潛艇而猶豫時，中國正在全力建造核潛艇”。

　　《商業(yè)標準報》透露，印度內(nèi)閣安全委員會早在1999年就批準“國家30年潛艇建造計劃”，將采購24艘能攜帶遠程巡航導(dǎo)彈的常規(guī)潛艇，其中6艘采用西方技術(shù)，6艘采用俄羅斯技術(shù)，印度造船企業(yè)從中吸收東西方最先進的潛艇技術(shù)，進而自行建造剩余12艘。然而該計劃至今進展不大。而印度國產(chǎn)“殲敵者”號核潛艇也缺乏可靠的潛射導(dǎo)彈，到2015年前難以形成有效作戰(zhàn)能力。與此同時，印度海軍現(xiàn)役潛艇大都過于陳舊，美國《環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)》8月28日稱，到2012年，印度16艘現(xiàn)役潛艇將一次性退役5艘，到2014年可能只剩5艘在役。

　　《商業(yè)標準報》認為，造成印度潛艇部隊如此糟糕情況的原因就是印度海軍內(nèi)部“航母派”與“潛艇派”的路線斗爭。報道引用印度退役海軍上將的話指責(zé)身居高位的“航母派”無視其他兵種的訴求，擠占海軍潛艇建設(shè)經(jīng)費�！扒皟扇魏＼妳⒅\長（指普拉卡什和梅赫塔）都是海軍航空兵出身，他們對潛艇部隊缺乏興趣，再加上海軍裝備預(yù)算有限，因此他們千方百計削減潛艇經(jīng)費保證航母需求”。此前也有多家印度媒體呼吁“救救我們的潛艇部隊”。有印度潛艇官員批評稱，“印度高層被航母的光環(huán)晃花了眼睛，看不到更具威懾力的水下力量”。他們批評說，印度現(xiàn)役唯一的航母“維拉特”號盡管看著威武，但艦體老化，大半時間都需要在船廠維修，缺乏實戰(zhàn)效能。在選擇航母和潛艇的問題上，《商業(yè)標準報》還以中國為例，稱盡管在核潛艇發(fā)展道路上存在技術(shù)難題，但中國仍在全力發(fā)展?jié)撏Р筷��！爸袊鴽Q定停建093型‘商’級攻擊核潛艇，改而發(fā)展更先進的095型攻擊核潛艇，同時中國還積極部署5艘094型‘晉’級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，它們將攜帶射程達8000公里的‘巨浪-2’型潛射導(dǎo)彈”。

　　此外印度高層在選擇核潛艇還是常規(guī)潛艇的搖擺不定，也為印度潛艇更新?lián)Q代工作的糟糕處境火上澆油。退休海軍少將拉賈·梅農(nóng)認為，核動力潛艇有著常規(guī)潛艇難以匹敵的水下續(xù)航力，一艘攻擊核潛艇可以主宰半徑1000海里的水域，相當(dāng)于3艘常規(guī)潛艇。如果巡航距離超過1000海里，需要5艘常規(guī)潛艇的戰(zhàn)斗力才能比得上一艘攻擊核潛艇，這也是為什么美國海軍潛艇全部采用核動力的原因。但梅農(nóng)承認，印度海軍不能沒有常規(guī)潛艇，因為印度次大陸周邊大多是沿海水域，攻擊核潛艇的排水量通常在4000-5000噸左右，難以在淺海區(qū)自由活動，而排水量約1500噸的常規(guī)潛艇則有廣闊的活動空間。

　　長期以來，印度海軍內(nèi)部圍繞未來發(fā)展始終有兩種觀點：部分將領(lǐng)認為印度海軍未來應(yīng)以核潛艇和萬噸左右的大型水面戰(zhàn)斗艦艇為骨干組成戰(zhàn)略艦隊，其中戰(zhàn)略核潛艇作為艦隊核心，攻擊核潛艇和大型水面艦艇作為護衛(wèi)兵力，這種戰(zhàn)略艦隊既能將敵方艦隊逼出印度海岸線外，同時戰(zhàn)略核潛艇又能保持對潛在對手的戰(zhàn)略威懾；而另一批將領(lǐng)則認為印度海軍未來應(yīng)重點發(fā)展航母，并以航母為核心組成航母戰(zhàn)斗群，確保印度的海上航線，特別是至關(guān)重要的能源通道———從印度到波斯灣和非洲的印度洋航線。

　　專家認為，美俄等海軍強國都曾經(jīng)歷過類似選擇。美國海軍在20世紀60年代也出現(xiàn)過“要核潛艇，還是要航母”的觀點分歧，爭吵之激烈遠超過現(xiàn)在的印度海軍，最后更能保護美國廣大海洋生命線的“航母派”勝出。蘇聯(lián)則在很長時間內(nèi)以潛艇作為艦隊核心，打造規(guī)模驚人的水下艦隊；后來隨著國家戰(zhàn)略目標的轉(zhuǎn)移，也加強了航母的建造。因此，印度未來選擇航母或者潛艇作為發(fā)展重心，實際代表著印度將決心以何種方式控制印度洋。