【英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》4月6日文章】題:歐洲不那么永恒的三角關(guān)系(作者該報(bào)專(zhuān)欄作家菲利普·斯蒂芬斯)
歐洲是一個(gè)令人費(fèi)解的地方。德法兩國(guó)一向攜手致力于建立某種類(lèi)似于歐洲經(jīng)濟(jì)政府的機(jī)構(gòu),可一旦談及穆阿邁爾·卡扎菲,雙方便開(kāi)始劍拔弩張。在執(zhí)行利比亞禁飛區(qū)方面,英國(guó)和法國(guó)一起帶領(lǐng)歐洲聯(lián)軍。但每當(dāng)話(huà)題轉(zhuǎn)到歐洲單一貨幣上,英國(guó)首相戴維·卡梅倫就會(huì)堅(jiān)決離席。
奇特關(guān)系表露無(wú)遺
在前些天召開(kāi)的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人布魯塞爾峰會(huì)上,這種奇特的三角關(guān)系表露無(wú)遺。在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上,德國(guó)是舉足輕重的力量。在制定旨在支撐歐元的金融穩(wěn)定機(jī)制的相關(guān)條款時(shí),幾乎是德國(guó)總理安格拉·默克爾一個(gè)人說(shuō)了算。法國(guó)已拿定主意,與歐元消亡相比,它更愿意接受由德國(guó)作主的歐元。
卡梅倫則認(rèn)定,哪怕只是和歐元區(qū)成員國(guó)坐在同一張桌子旁,也會(huì)玷污他堅(jiān)守英鎊的承諾。這已成為他所在的保守黨的“神經(jīng)痛”——卡梅倫已放話(huà)稱(chēng),今后只要簽署了新歐元協(xié)定的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在開(kāi)會(huì)時(shí)討論加強(qiáng)一體化問(wèn)題,他就會(huì)起身走人。
但在利比亞問(wèn)題上,卡梅倫與法國(guó)總統(tǒng)尼古拉·薩科齊一起登上歐盟峰會(huì)講壇。默克爾則要低調(diào)一些,如果不是因?yàn)橛悬c(diǎn)理虧的話(huà)。德國(guó)反對(duì)轟炸利比亞的立場(chǎng),使其招致其他與會(huì)國(guó)的猛烈抨擊。
默克爾在德國(guó)盟友當(dāng)中的信譽(yù)遭到了巨大的損害。她的立場(chǎng)證實(shí)了外界的一種看法,即柏林方面如此沉迷于國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作,以至于把國(guó)家的戰(zhàn)略關(guān)系放在第二位。如果德國(guó)選擇中立,歐盟就無(wú)法構(gòu)建共同的外交政策。
在德國(guó)馬歇爾基金會(huì)的布魯塞爾年度論壇上,各國(guó)政界人士和政策制訂者們表示,德國(guó)質(zhì)疑西方再次出兵阿拉伯世界是否明智一甚至不參與此類(lèi)行動(dòng)——是一回事,但在聯(lián)合國(guó)投票時(shí)與俄羅斯和中國(guó)站在一個(gè)陣營(yíng),就太離譜了。在利比亞上空?qǐng)?zhí)行任務(wù)的歐洲聯(lián)軍,很難被說(shuō)成是不可救藥的戰(zhàn)爭(zhēng)販子。比利時(shí)和瑞典貢獻(xiàn)了戰(zhàn)斗機(jī),盡管兩國(guó)都不奉行先發(fā)制人的外交政策。
對(duì)于德國(guó)為何寧愿與俄羅斯和中國(guó)為伍,我聽(tīng)到過(guò)一些不同的解釋。在布魯塞爾,一些人將此歸咎于德國(guó)外長(zhǎng)吉多· 韋斯特韋勒——默克爾執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)能力欠佳卻妄自尊大的小黨派領(lǐng)導(dǎo)人。
還有人猜測(cè),默克爾站錯(cuò)陣營(yíng),只是由于華盛頓方面突然改變想法,轉(zhuǎn)而支持軍事干涉;還有人猜測(cè),在默克爾看來(lái),薩科齊熱衷干預(yù)只是一種滑頭的伎倆,目的是提高國(guó)內(nèi)支持率?梢哉f(shuō),德國(guó)和法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)互不喜歡。