4月18日標(biāo)準(zhǔn)普爾將美國長期國債的評(píng)級(jí)展望從穩(wěn)定下調(diào)到負(fù)面,進(jìn)而對(duì)美國在赤字問題上的爭論帶來更大的不確定性,市場(chǎng)恐慌導(dǎo)致美元資產(chǎn)和美國國債的前景撲朔迷離。
近三四年來,國內(nèi)外金融市場(chǎng)基于獨(dú)特的新型金融危機(jī)的獨(dú)特、復(fù)雜和恐慌,美元危機(jī)論不絕于耳,而實(shí)際上透過新型金融危機(jī)的美元地位、作用和影響力,美元是在強(qiáng)化主導(dǎo)作用和市場(chǎng)競(jìng)爭力,尤其是在所謂金融危機(jī)概念被市場(chǎng)認(rèn)定的時(shí)期,美國資本流動(dòng)與經(jīng)過金融危機(jī)新興市場(chǎng)國家或發(fā)展中國家,以及轉(zhuǎn)軌國家的資本流動(dòng)方向截然相反,美國出現(xiàn)大規(guī)模和超常規(guī)的資本流入,其他國家則是呈現(xiàn)快速的資本撤離。尤其是在2008年美國式金融危機(jī)以雷曼事件為特征的時(shí)期,美國9月份的資本流入達(dá)到超出常規(guī)的百億美元,創(chuàng)記錄實(shí)現(xiàn)1480億美元的資本流入,2008年10月份進(jìn)一步上升到2800億美元。這一簡單的數(shù)據(jù)表明美元投資價(jià)值和美元投資魅力。
因此,從美元持有和美國國債投資角度看,美元短期和中期依然存在投資價(jià)值和保值基礎(chǔ),投資選擇并不能用短期價(jià)格變動(dòng)的指標(biāo)考量長期價(jià)值的取向。具體表現(xiàn)在三點(diǎn)。
1、美元根基的長期經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)難以短期改變。新型金融危機(jī)改革和改變的是美國經(jīng)濟(jì)增長方式,沒有改變的是美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力。新型金融危機(jī)歷時(shí)4年,美國經(jīng)濟(jì)4年的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)參差不齊,尤其是2008年以來的經(jīng)濟(jì)衰退態(tài)勢(shì)使得全球?qū)γ绹?jīng)濟(jì)擔(dān)憂擴(kuò)大,全球經(jīng)濟(jì)也隨同進(jìn)入不同的經(jīng)濟(jì)衰退和經(jīng)濟(jì)下降。然而,值得關(guān)注的是美國經(jīng)濟(jì)短期指標(biāo)在下降乃負(fù)增長,但美國總體經(jīng)濟(jì)價(jià)值在上升。2007年美國經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)為2.2%,美國經(jīng)濟(jì)總量為14.03萬億美元;2008年美國經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)為1.1%,經(jīng)濟(jì)總量為14.26萬億美元;2009年美國經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)為-2.4%,經(jīng)濟(jì)總量為14.62萬億美元;2010年美國經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)為2.9%,經(jīng)濟(jì)總量為14.82萬億美元。美國經(jīng)濟(jì)雖然比較90年代的全球比重有所下降,但依然占到全球總量的24%。尤其是面對(duì)新型金融危機(jī),美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革是值得關(guān)注的。雖然美國將傳統(tǒng)行業(yè)的制造、汽車和房地產(chǎn)不景氣表述嚴(yán)重,但美國卻具有全球之首的航空航天、生物醫(yī)藥、軍事裝備、服務(wù)信息技術(shù)、金融主導(dǎo)規(guī)模以及創(chuàng)新衍生品的巨大優(yōu)勢(shì)乃至主導(dǎo)作用,僅是美元貨幣的地位和作用即當(dāng)今全球無法比擬。尤其是美國經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)略的新型、現(xiàn)代和高端,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全球經(jīng)濟(jì)的力量顯示美國式金融危機(jī)至今沒有改變和削弱美國經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭力和金融創(chuàng)新力,美元匯率根基沒有根本改變。
2、美元根基的長期金融壟斷難以有替代可能。美元地位根基并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)動(dòng)搖,全球局部或階段性的調(diào)整,并不代表美元總體狀況的改變。相反美元正在凝聚新的力量展現(xiàn)美元主導(dǎo)的新時(shí)代,即將金融格局滲入資源控制,貨幣價(jià)值組合將演變?yōu)槊绹厣陆M合——美元、石油和黃金新三足將鼎立全球金融架構(gòu),成為金融財(cái)富的新象征。雖然歐元問世形成全球貨幣競(jìng)爭格局的兩級(jí)分化——美元和歐元并列,但兩者強(qiáng)弱對(duì)比十分明顯,而美元正在以自己力量和戰(zhàn)略規(guī)劃協(xié)調(diào)與控制歐元,制造與醞釀歐元風(fēng)險(xiǎn)和潰退環(huán)境,未來將力圖維護(hù)與擴(kuò)大美元霸權(quán)根基,而非全球恐慌的美元危機(jī)。美元危機(jī)定論為時(shí)尚早,未來美元將以先強(qiáng)后弱、先優(yōu)后險(xiǎn)面對(duì)全球輿論的抗拒與挑戰(zhàn),美元匯率的金融基礎(chǔ)依然占優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)。
3、美元價(jià)格的短期波折難以消除長期價(jià)值魅力。美元自2002年以來的貶值策略,初衷在于調(diào)整自我結(jié)構(gòu)壓力和應(yīng)對(duì)歐元的競(jìng)爭。因?yàn)槊涝H值策略帶來的是美元基礎(chǔ)條件與實(shí)際效率影響的改善和提高,包括市場(chǎng)焦點(diǎn)關(guān)注的美國雙赤字壓力的緩解,自我收益是明顯的,但導(dǎo)致的是歐元貨幣地位和形象的困難和壓力。盡管歐元區(qū)的數(shù)目在增加,但歐元競(jìng)爭力在下降則是事實(shí)。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長弱于歐元啟動(dòng)之前西歐經(jīng)濟(jì)增長的水平;歐元區(qū)貨幣合作的協(xié)調(diào)小于歐元區(qū)啟動(dòng)之前的西歐協(xié)作能力;歐元區(qū)乃歐盟政治協(xié)商合力低于歐元區(qū)啟動(dòng)之前的西歐政治力量。歐元區(qū)與歐盟之間的差異以及整體西歐合作意愿的分歧和分離逐漸突出,英國獨(dú)立和靠攏美國的趨勢(shì)具有與美國謀略的嫌疑。透過金融市場(chǎng)價(jià)格較量可以看出,美國自我價(jià)格需求意愿的明晰,其他價(jià)格主見的缺失,被動(dòng)于美元價(jià)格調(diào)整的表現(xiàn)預(yù)示美元投資魅力和前景難以替代和消失。美元短期價(jià)格波折是一種策略和技術(shù)運(yùn)用,并不代表美元投資長期價(jià)值的消失。
透過美元匯率以及美元戰(zhàn)略意圖揣摩的觀察,新型金融危機(jī)帶來的全球變化更集中于對(duì)美元貨幣地位和市場(chǎng)份額具有重大挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)體和貨幣體。貨幣的根基在于經(jīng)濟(jì),新型金融危機(jī)在改變美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),未來必然形成美元更加牢固的基礎(chǔ),美元匯率將進(jìn)一步壟斷和強(qiáng)勢(shì)于全世界,國際市場(chǎng)投資品種和投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果依然是美元有魅力,美國國債投資是比較風(fēng)險(xiǎn)之后的選擇。
面對(duì)我國人民幣匯率改革的得失,我們應(yīng)該改變觀念去研究和分析我們過失或不足,而不要滿足于進(jìn)步和進(jìn)展,這樣我國未來的改革動(dòng)力和方向?qū)⒏用鞔_和有利。近期我國的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)之中折射的一些問題值得思考。一是自我問題應(yīng)對(duì)的應(yīng)急性突出,進(jìn)而我們忽略了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國情特色的壓力,繼續(xù)實(shí)施慣性思維的規(guī)模和數(shù)量救助經(jīng)濟(jì)。二是外部問題的協(xié)調(diào)性突出,進(jìn)而我們有時(shí)盲從于國際趨勢(shì)和態(tài)勢(shì),缺少自我真實(shí)和科學(xué)、有效把握,在一定程度上有所喪失調(diào)整機(jī)會(huì),甚至有所加重經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)的壓力和矛盾。三是國內(nèi)外的不確定性突出,尤其是國際趨勢(shì)的不確定性形成我國短期樂觀性,反之長遠(yuǎn)將愈加不利于我國調(diào)整性政策的有效和理智。(譚雅玲)