歐盟委員會(huì)4月13日通過提案,計(jì)劃對現(xiàn)行能源稅收指令進(jìn)行修改,從2013年開始對歐盟碳排放交易體系之外的部門——汽車和取暖用燃料征收碳排放稅。歐盟碳排放稅的征收計(jì)劃一直備受爭議,而該提案的最終生效還需要?dú)W盟27國的一致批準(zhǔn)。
目前,北歐國家、荷蘭和英國等已分別實(shí)施了碳排放和能源稅收辦法。此項(xiàng)提案旨在建立歐盟范圍內(nèi)的整體碳排放稅收體系,通過共同市場的“合力”,推動(dòng)碳排放的降低和清潔能源的發(fā)展,逐步實(shí)現(xiàn)歐盟的氣候變化目標(biāo)。
近年來,歐盟清潔與可再生能源發(fā)展迅速,不同成員國因地制宜,各有側(cè)重。如奧地利的水力發(fā)電、愛爾蘭的風(fēng)力發(fā)電等都有了相當(dāng)規(guī)模。歐盟公布的數(shù)據(jù)顯示,2008年歐盟可再生能源發(fā)電占總發(fā)電量的平均比例為16.7%,預(yù)計(jì)2020年可再生能源消耗占總能源消耗量將達(dá)到20%的目標(biāo)。歐盟整體的碳排放交易體系和各成員國對新能源發(fā)展的政策傾斜,客觀上推動(dòng)了能源領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新。但考慮到當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)尚未完全復(fù)蘇,各國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與技術(shù)水平參差不齊,歐盟“一刀切”的碳排放政策效果有待商榷。
首先,將對歐盟經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。根據(jù)該提案,家庭、交通運(yùn)輸、中小企業(yè)和農(nóng)業(yè)為碳減排負(fù)擔(dān)的成本將顯著提高。目前,歐盟征收的柴油稅低于汽油稅,企業(yè)使用柴油汽車作為運(yùn)輸工具的比例較高。新政策的出臺(tái)將帶動(dòng)柴油稅大幅提高,從而推高運(yùn)輸成本。這不僅加重了中小企業(yè)負(fù)擔(dān),還會(huì)通過物流成本的上升影響普通產(chǎn)品的價(jià)格。同時(shí),英國等歐盟成員國的農(nóng)、漁業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重依賴柴油,柴油稅提高進(jìn)而將推高糧價(jià),影響其農(nóng)業(yè)競爭力。對取暖設(shè)施征收碳排放稅,普通民眾,尤其是弱勢群體的生活成本也會(huì)上升。這些因素疊加,將加劇歐盟日益嚴(yán)重的通貨膨脹,拖延歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。
其次,該提案面臨來自歐盟內(nèi)部的反對壓力。已然推行高額能源稅的英國,出于對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和通貨膨脹的擔(dān)心及對成員國稅收財(cái)權(quán)獨(dú)立原則的堅(jiān)持,成為碳改革的明確反對者。德國作為歐盟重要的汽車生產(chǎn)國和歐洲最大的汽車市場,擔(dān)心針對汽車用能源的征稅方案會(huì)對該國汽車產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生影響,對此也持保留意見。但法國非常積極。作為歐盟核能發(fā)電比例最高的國家,法國2008年有83.2%的電力來自核能,因而在減少碳排放方面處于優(yōu)勢地位?傊,由于歐盟各成員國存在能源資源稟賦差異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等問題,碳排放稅改革方案要獲得27國一致同意絕非易事。
第三,碳排放“新政”增加了國際貿(mào)易成本,加重了其他地區(qū)和國家的負(fù)擔(dān)。歐盟近期決定將航空業(yè)納入歐盟碳排放交易體系,全球2000多家航空公司將被迫為在歐盟機(jī)場起降的航班支付高額的碳排放費(fèi)用,產(chǎn)生巨大的服務(wù)貿(mào)易成本。中國、美國、日本等都已明確表示反對歐盟單邊收取實(shí)質(zhì)上的“碳關(guān)稅”,美國更就此事向歐盟提起訴訟。同時(shí),部分發(fā)達(dá)國家借環(huán)境問題構(gòu)筑“綠色壁壘”,已經(jīng)引起了發(fā)展中國家的警覺。
合作應(yīng)對全球氣候變化是國際社會(huì)的共識(shí)。部分發(fā)達(dá)國家和經(jīng)濟(jì)體在技術(shù)上具備優(yōu)勢,改善環(huán)境的意愿也很強(qiáng)烈,但步伐不應(yīng)走得太急。政策的制定應(yīng)充分考慮不同地區(qū)和國家的自身?xiàng)l件和發(fā)展?fàn)顩r,通過協(xié)調(diào)找到平衡的節(jié)能減排方案,為所有國家主動(dòng)參與而非被動(dòng)卷入氣候全球治理創(chuàng)造有利條件。(王慧)