拉登死了,隨后,美國就要加息了嗎?
資本市場很希望我們這么想。美元上揚,油價下跌,這就是他們特有的慶祝方式。但很遺憾,如同拉登死了,恐怖主義不會消失一樣,經(jīng)濟基本面不改變,這些利好只能是一次“狂歡”。
很明顯,這個判斷過于夸大了拉登的作用。美元貶值不是一個拉登可以改變的。美聯(lián)儲印鈔票并非美元貶值的原因,億萬美國人超前的消費才是真正“禍首”,把錯都推給拉登,他負不了這個責。
因此美聯(lián)儲的態(tài)度必須堅決。其實,在上周議息會議之后,美國隨后公布了第一季度美國經(jīng)濟產(chǎn)出年化增長率,僅為1.8%,美國經(jīng)濟復(fù)蘇的力度受到懷疑,這也從另一側(cè)面證明了美聯(lián)儲主席伯南克“一意孤行”的英明。
但伯南克并非沒有壓力。持續(xù)貶值是一把雙刃劍。首先是“傷他人”。世界有2/3國家已進入通脹,本國貨幣飆升讓美國QE2成了過街老鼠,更嚴重的是,美國正在失去公正的貨幣立場,這對于美元作為世界貨幣是致命的。原因很簡單,如果不能保護美國之外投資者的利益,誰還來買美元這一堆紙鈔?美元才是美國最大的出口產(chǎn)品。另一方面是“傷自己”,持續(xù)貶值對保護美國經(jīng)濟復(fù)蘇的作用正在減弱,美國國內(nèi)的通脹,尤其是高漲的油價已經(jīng)成為共和黨攻擊的靶子。
伯南克該怎么解決這個兩難?瞌睡時來了送枕頭的,拉登之死正是給伯南克送來的枕頭。我們無法猜測美國是否隱瞞了拉登死亡的具體時間,但現(xiàn)在正是最好的時機。有一個數(shù)據(jù)沒有美元上漲、油價下跌那么引人注目。據(jù)路透社報道,拉登死后,美國公債下挫,推動收益率普遍走高,10年期美國公債收益率勁升2.4個基點,至3.314%。這一數(shù)據(jù)說明,伯南克成功避免了投資者恐慌性地拋售美元,公債的吸引力下降,說明美元的吸引力在上漲。
從資本市場一系列反應(yīng)來看,拉登之死已經(jīng)起到了一次加息的作用,但又沒有傷害流動性,伯南克或者奧巴馬的算盤很精明。但拉登只有一個,作用再大,也是一次性的。拉登之死意味著美國反恐已經(jīng)進入2.0時代。雖然美國從利比亞之后就表現(xiàn)出一種“收縮”姿態(tài),拉登之死也給了美國撤出阿富汗、甚至伊拉克的理由,但美國畢竟不能完全空手走人。北約打擊利比亞就說明,沒有美國“硬件”(比如軍事基地、武器裝備),北約根本不可能獨立完成打擊任務(wù)。因此,市場對美國今后安全局勢的樂觀很可能是一場空,這也從另一個方面說明,美國的孤立主義至少在現(xiàn)在沒有土壤。所以擴張的格局不變,美國國內(nèi)的經(jīng)濟政策也不可能改變。拉登之死,賣了一個加息的價,已經(jīng)是最大值了。(陳凈)