心平氣和 均衡分利

　　既然中美已有雅量進(jìn)行利益分配的和平對話，它們就沒有理由不盡量將利益增量切割得更為均衡，坦蕩面對正在轉(zhuǎn)型的國際秩序。

　　中美第三輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話即將在華盛頓舉行。日前，筆者所在的復(fù)旦大學(xué)美國研究中心在美國與丹佛大學(xué)美中合作中心共同舉辦中美關(guān)系的學(xué)術(shù)研討。期間，丹佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長、美國參加關(guān)于朝鮮棄核的“六方會談”代表團(tuán)前團(tuán)長希爾談到了怎樣看待“六方會談”。

　　“朝鮮不會棄核。但美國通過六方對話，改善了同韓國的關(guān)系（指韓國盧武鉉執(zhí)政時期），還改善了同中國的關(guān)系，所以我們還會繼續(xù)對話。當(dāng)然，我們希望同中國合作，真正達(dá)到朝鮮棄核。”希爾稱。

　　美國尚且重視通過“六方會談”來改善同中國的關(guān)系，那么，它對兩國高層直接開展的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話，就更為重視。這次，美國仍遣第五號國家領(lǐng)導(dǎo)人、國務(wù)卿希拉里·克林頓帶團(tuán)，同中方舉行會談。

　　自去年五月在北京舉行中美第二輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話以來，時間已過去將近一年。這期間發(fā)生了很多事件與變化。在安全與戰(zhàn)略領(lǐng)域，美國已擊斃本·拉丹，取得了反恐的轉(zhuǎn)折性勝利。但在朝鮮和伊朗核問題上，國際社會幾無進(jìn)展，這兩國未采取符合安理會相關(guān)決議的任何行動。相反，東北亞和中東局勢動蕩。去年以來，朝鮮半島及周圍因韓艦沉沒及延坪島受擊而發(fā)生嚴(yán)重對峙。在西亞北非，多國局勢自今年以來迅速變遷。在中美利益攸關(guān)的蘇丹，則發(fā)生了這個非洲大國分裂的重大事件。

　　一年來，中美關(guān)系跌宕起伏，雙方齟齬不斷。兩國雖經(jīng)努力，包括今年一月峰會，但雙方民眾對對方的看法，仍處歷史低潮。由于美國仍受經(jīng)濟(jì)困擾，失業(yè)率繼續(xù)高居，其政府深感壓力。在奧巴馬總統(tǒng)剛剛宣布了競選連任之后，美國行政部門予以迎合，勢必難免。美方近日表示，它將在本次會議向我國提出人民幣匯率、信貸發(fā)放、利率市場化，以及銀行系統(tǒng)改革等問題，態(tài)度明顯。

　　中美博弈，從來就是一個雙方基于各自民族利益來尋求共贏的過程。事實(shí)上，也正是由于中美各自采取的“自主、雙贏”的原則，才有了三十多年來雙方在市場經(jīng)濟(jì)前提下擴(kuò)大共識、管控分歧的持續(xù)成功。

　　三十多年來，中國不謀求輸出意識形態(tài)，不詆毀美國制度價值，不挑戰(zhàn)美國國際地位。期間，我國安心經(jīng)濟(jì)發(fā)展，致力地區(qū)穩(wěn)定，促進(jìn)全球繁榮。這是美國這么多年來愿意同中國攜手合作的根本原因。中國改革開放以來的中美關(guān)系，從本質(zhì)上不同于冷戰(zhàn)期間美蘇之間的戰(zhàn)略競爭。盡管美國對華還有諸多不滿，但美國歡迎中國融入國際體系，接受現(xiàn)有國際秩序，在自身發(fā)展的同時，也能照顧遠(yuǎn)近各方利益，從而成為國際社會能普遍接受的重要一方。

　　中美兩國在過去三十多年的磨合，也是雙方各自對對方言行進(jìn)行檢測、反應(yīng)與互動的過程，基本未脫矛盾、溝通、調(diào)整、再穩(wěn)定的上升性重復(fù)模式。沒有中國改革開放，就沒有冷戰(zhàn)結(jié)束，就沒有美國獨(dú)大天下，更沒有我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模只用三十年就升為世界第二。這個各贏互利的事實(shí)，我們今天應(yīng)該看得清楚。

　　中美開展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話，即在延續(xù)這一模式。在中美會談桌上，沒有絕對的贏，更無絕對之輸。讓即是得，得亦是失。得失從來皆為相對，謙讓也是為了塑造克制。美方這次可能提出中國匯率、利率以及金改，均為我國改革不易但又必須逾越的難題。即使沒有施壓，我們也需改革。妥善圍繞改革的內(nèi)外壓力，化壓力為動力，我國已取得諸多經(jīng)驗(yàn)。這種范式，目前以及將來還將繼續(xù)。同時，對中國可能關(guān)注的美國市場準(zhǔn)入、對華出口管制、承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位等問題，美國也需擺脫慣性思維，認(rèn)真回應(yīng)。

　　中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話，是兩國在全球化環(huán)境下繁榮共贏的發(fā)展之道。在人類歷史上，既有大國與崛起大國在都可預(yù)見國際格局將要發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的前夜，仍能進(jìn)行關(guān)于雙方合作得利、公平分配的制度性磋商，意義巨大。既然中美已有雅量進(jìn)行利益分配的和平對話，它們就沒有理由不盡量將利益增量切割得更為均衡，坦蕩面對正在轉(zhuǎn)型的國際秩序。（沈丁力）