英國(guó)著名期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》日前發(fā)文稱(chēng),中國(guó)對(duì)歐洲的投資使中歐在很多方面都建立了“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。所以,開(kāi)啟貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)阻止中國(guó)的投資,將不利于歐洲經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
很多跡象都顯示出中國(guó)對(duì)歐洲的信心,包括6月27日公布的與英方簽署的價(jià)值14億英鎊(22億美元)的貿(mào)易協(xié)議。目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)和過(guò)度負(fù)債的時(shí)期下,中國(guó)的行為應(yīng)該得到肯定。
但是在歐盟中貿(mào)易保護(hù)主義情緒依舊較高。歐盟委員會(huì)提議對(duì)中國(guó)在政府采購(gòu)及稀土資源出口方面的限制采取報(bào)復(fù)性措施。中國(guó)的投資使歐洲人感到緊張,他們擔(dān)心中國(guó)企圖用其積累的巨額盈余,以極其低廉的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)歐洲的珠寶。
一名歐洲理事會(huì)的國(guó)際關(guān)系智囊為其即將發(fā)表的論文起了一個(gè)有趣的標(biāo)題:“歐洲掠奪戰(zhàn)”。論文內(nèi)容和中國(guó)在歐州的貿(mào)易規(guī)則的變化有關(guān)。此標(biāo)題也暗示了19世紀(jì)末的非洲掠奪戰(zhàn),其用意是激起歐洲對(duì)其在世界地位日漸衰落與中國(guó)崛起的擔(dān)憂。其實(shí)這樣的相提并論有其自身漏洞。
顯然,歐洲無(wú)論在經(jīng)濟(jì)還是科技方面都領(lǐng)先于中國(guó)。從許多方面看來(lái)非洲爭(zhēng)奪戰(zhàn)就是一種殖民主義行為,通常也就是一個(gè)大國(guó)企圖控制一片它并不怎么需要的地盤(pán),因?yàn)樗膊幌胱屍鋵?duì)手得到。
英國(guó)首相卡梅倫對(duì)此并不擔(dān)心。他表示會(huì)阻止將中國(guó)企業(yè)排除在歐洲政府采購(gòu)項(xiàng)目之外的行為。他認(rèn)為中國(guó)的投資是件好事,并不值得擔(dān)心的。
而其他歐洲人的想法卻與之相反,他們?nèi)栽谀呐ΡWo(hù)本國(guó)工業(yè),使其免受中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的沖擊。
在這兩者中,筆者認(rèn)為英國(guó)的態(tài)度值得提倡。來(lái)自中國(guó)貿(mào)易和投資對(duì)歐洲國(guó)家的確有益。這并不是說(shuō),歐洲人應(yīng)該保持沉默,但是開(kāi)啟貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)阻止中國(guó)的投資對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的健康有害。(劉海強(qiáng) 董菁)