歐洲本土反恐應(yīng)治本

　　7月22日，挪威發(fā)生大規(guī)�？植酪u擊案件，從目前情況來看，該案是一起新型的恐怖案件，既非傳統(tǒng)意義上的極端伊斯蘭分子所為，也不屬于“埃塔”一類的民族分離恐怖勢力活動，而是極右翼的“基督教原教旨主義”者所為，是歐洲首起“反伊斯蘭恐怖主義”襲擊，針對目標(biāo)是本國民眾，目的則是打擊執(zhí)行多元文化政策的左翼執(zhí)政黨工黨。

　　當(dāng)然，挪威恐怖襲擊案件可能有襲擊者個人方面的因素，如是否是偏執(zhí)型極端分子。但該案的確反映了當(dāng)前歐洲極右思潮和極右政黨興起的事實(shí)，也就是說，挪威及歐洲首起本土極右翼恐怖主義案件有更深的社會背景。

　　首先，歐洲各國民眾對失業(yè)、移民、犯罪等社會問題擔(dān)憂加劇，并將其歸咎于全球化和歐洲一體化。極右政黨乘機(jī)大力宣揚(yáng)排外和民粹主義。尤其近幾年歐洲經(jīng)濟(jì)低迷，極右翼勢力借機(jī)打出反移民旗號爭取選民支持。奧地利自由黨競選期間就曾在首都維也納高掛“反對過分移民”的海報。在金融危機(jī)背景下，這些民族利己主義口號很有蠱惑力量。

　　其次，歐洲主流政黨日趨“中間化”，部分對現(xiàn)狀不滿的民眾將目光投向極右政黨。過去10年來，法國、英國、奧地利、意大利、丹麥和挪威等歐洲多數(shù)國家左、右翼政黨已背棄傳統(tǒng)意識形態(tài)非常明顯的路線，力求爭取廣大中間階層支持，政策紛紛向中間靠攏。于是無法在主流政黨中找到歸屬感的工人、農(nóng)民、手工業(yè)者和小商人倒向了極右政黨。

　　第三，歐洲國家政治體制僵化和無能也是極右政黨影響力上升的一個重要原因。近年來，歐洲國家經(jīng)濟(jì)形勢普遍不好，社會問題增加，但不管是中左還是中右的執(zhí)政黨都難以解決，加重了民眾的失望感。

　　第四，社會歷史因素和國際環(huán)境的影響。歐洲近代以來出現(xiàn)過各種形形色色的種族主義，歐洲人的種族優(yōu)越感、“白人至上”等意識在歐洲一些地區(qū)很有市場。尤其在金融危機(jī)不斷、外國人持續(xù)流入的形勢下，更加深了歐洲人頭腦中對外來移民所抱有種族的偏見。歐盟委員會的一項調(diào)查顯示，歐盟66%的被調(diào)查者承認(rèn)自己“有些種族歧視心理”。法國一項調(diào)查表明，92%的人認(rèn)為法國普遍存在種族主義，2/3的人自稱有種族主義傾向，僅有10％的人認(rèn)為可以與移民和睦相處。此外，隨著“9·11”襲擊后歐洲民眾不安全感的加深，極右政黨借機(jī)在歐洲社會中煽動仇外和反伊斯蘭主義，以擴(kuò)大其政治影響力和聲勢。

　　極右勢力的興起在很大程度上反映了歐洲社會問題的嚴(yán)重性，只不過在過去打擊國際恐怖主義的背景下被掩蓋了起來。挪威式恐怖襲擊案在歐洲是第一例，這對歐洲是個警示訊號，在打擊伊斯蘭恐怖主義的同時，歐洲也必須加強(qiáng)本土反恐。目前歐洲各國已開始嚴(yán)查極右組織的激進(jìn)分子，并提出將加強(qiáng)各國之間的情報溝通。但從根本上看，歐洲必須正視其長期存在的族群融合問題，以消除本土恐怖分子賴以生存的土壤。鑒于問題的嚴(yán)重性，歐盟本土反恐可能要比“國際反恐”更為艱難。