中國不能陪美國一起“無能”

　　標(biāo)準(zhǔn)普爾降低美國長期主權(quán)信用評級，它對國際政治及經(jīng)濟(jì)格局發(fā)出的信號有可能是標(biāo)志性的。歷史的任何拐彎都要在大的距離上才能看清，對于預(yù)測我們只能將信將疑。

　　標(biāo)普給美國國債降級，不光是因?yàn)槊绹�存在�?yán)重的赤字和債務(wù)，還因?yàn)樗�發(fā)現(xiàn)美國事實(shí)上已經(jīng)出現(xiàn)政治危機(jī)。美國兩黨曠日持久的爭吵無助于形成解決債務(wù)的統(tǒng)一意見，這種制衡制度同政治私利的合法串通，實(shí)際上導(dǎo)致美國政府功能的部分癱瘓。

　　美國未來10年的經(jīng)濟(jì)形勢被一些學(xué)者認(rèn)為不容樂觀，以前美國控制赤字的辦法都是最簡單的，即經(jīng)濟(jì)增長快，就有更多的稅收抵消赤字。而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)萎靡不振，減少政府支出民主黨不干，增加稅收共和黨不干，整個民意跟著劇烈搖擺，美國沒有一個可以“力排眾議”的權(quán)威。

　　美國出了問題，肯定會拖累中國，使中國的美元儲備進(jìn)一步縮水。但同時它會倒逼中國，迫中國認(rèn)真踐行“轉(zhuǎn)變發(fā)展模式”的國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

　　與國家GDP等量的龐大內(nèi)外債在強(qiáng)迫美國改革，但美國政治向全世界發(fā)出的信號是：它改不動。現(xiàn)在美國和歐洲的經(jīng)濟(jì)危局也從身后猛推了中國一把。

　　這是對中國崛起的空前考驗(yàn)。中國咬牙改成功了，就有可能成為真正意義上的世界強(qiáng)國。中國像美國一樣賴在原地“改不動”，中國將長期待在美國經(jīng)濟(jì)的下游，或者沾美國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的光，或者舐美國經(jīng)濟(jì)潰爛的傷口。

　　中國以往的里程碑式發(fā)展，大多是由重大事件、而非學(xué)術(shù)理論推動成功的。美債危機(jī)給中國的牽累，帶給中國的教訓(xùn)和麻煩，都足夠中國人痛下決心的份量。美國肯定會通過美元貶值向中國轉(zhuǎn)嫁部分危機(jī)，中國的損失已是鐵板釘釘?shù)摹Ｈ绻�這些損失能真正轉(zhuǎn)換成中國對發(fā)展國內(nèi)市場的痛下決心，那么這些損失在歷史的記述中就不會被冠以“白白的”這樣的形容詞。

　　美債危機(jī)會沖擊中國，但說到底它首先是美國的危機(jī)。和美歐日當(dāng)前的舉國震動的經(jīng)濟(jì)困局相比，中國經(jīng)濟(jì)的問題雖然也有很多，但總體上仍可稱為健康和強(qiáng)勁的。中國體制的第一個優(yōu)勢是“防守好”，能夠應(yīng)付持久戰(zhàn)。第二個優(yōu)勢是有“突破”的經(jīng)驗(yàn)。中國經(jīng)濟(jì)被美債危機(jī)壓向升級，而非在原地打轉(zhuǎn)的可能性是存在的。

　　美債危機(jī)的實(shí)質(zhì)是政治危機(jī)，中國的最大潛在問題也非經(jīng)濟(jì)本身，而是中國社會能否耐心度過未來一段不太確定的時光。中國道路與歐美的摩擦將增多，中國社會內(nèi)部的參差相撞也會增多，各大國現(xiàn)在都有些潛在“亂”的苗頭，但中國社會的不自信，更容易把中國的一切問題都看成是“中國現(xiàn)行體制造成的”。

　　中國對美債一定是要減持的，但減持的重要條件是中國增長方式轉(zhuǎn)變的真正啟動。中國早就想減持美債，“減不動”的一個重要原因是中國出口型經(jīng)濟(jì)從相反方向的頑強(qiáng)抵制。因此，讓我們準(zhǔn)備承受一些前期的痛苦和風(fēng)險吧，富裕的美國拒絕這樣的痛苦和風(fēng)險，中國作為正在崛起的勤奮國家，美國做不了的事情，我們一定要能做得。