雖然面臨諸如“占領(lǐng)華爾街”這樣的國內(nèi)問題困擾,美國的參議員們還是再一次不顧自己十分繁重的國內(nèi)議程,通過了又一個向人民幣施壓的議案。由此可以看出,美國某些人以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的思維模式迄今未有稍許改變,其極端自私自利的嘴臉暴露無遺。
中方已經(jīng)多次明確指出,人民幣即使快速大幅升值,既解決不了中美之間的貿(mào)易逆差,也不會解決美國的失業(yè)問題。相反,人民幣過快升值將帶來很多復(fù)雜影響,其中之一是,中國的商品價格將上升,這會提高包括美國在內(nèi)的世界各國本已上升的通脹率,對各國中下層民眾生活帶來巨大影響,也會導(dǎo)致各國國內(nèi)政治社會問題進(jìn)一步惡化,甚至誘發(fā)更多動亂。
國際金融危機(jī)后,美國連續(xù)推出量化寬松貨幣政策,希望借助美元貶值達(dá)到削減債務(wù)負(fù)擔(dān)、刺激美國出口等目的。當(dāng)時包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者斯蒂格里茨等在內(nèi)的許多國際有識之士就曾斷言,這一政策對解決美國的問題不會產(chǎn)生太大用處,卻會因美元國際主要流通貨幣的貶值,引發(fā)全球通脹全面上升,導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)二次探底風(fēng)險上升。到今天離美國推出QE2已將近一年了。一年來,美國經(jīng)濟(jì)困難沒有因美聯(lián)儲大印鈔票而有改觀,失業(yè)率重新回到高位,而拜量化寬松政策之所賜,國際形勢不穩(wěn)定、不平衡的趨勢進(jìn)一步發(fā)展。發(fā)展中國家通貨膨脹壓力持續(xù)不減,經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定面臨風(fēng)險。年初,西亞北非地區(qū)的局勢動蕩,日益影響到包括發(fā)達(dá)國家本身在內(nèi)的世界其他地區(qū)。英國出現(xiàn)社會騷亂。不久前美國“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動也開始逐漸上演并不斷蔓延。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,當(dāng)今世界已越來越成為一個高度、相互依存的地球村,任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動,都會很快傳播。在這樣一種高度發(fā)達(dá)的全球化體系中,企圖以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁危機(jī),最后往往自害人始,卻只能以禍己終。此言非虛。
形勢已經(jīng)清楚表明,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)面臨的結(jié)構(gòu)性困難,僅靠調(diào)整匯率、印鈔票之類的貨幣手段是無法解決的。企圖依靠自身優(yōu)勢習(xí)慣性地對別國施壓,靠轉(zhuǎn)嫁成本、企圖走捷徑,而不是從正視自身開始,積極尋找問題根源并作出政治決斷以推出真正有效的解決措施,將最終只能被證明是徒勞無益的。
而且,如果一面希望中國“英雄救美”,一面又提出各種指責(zé),同時各種小動作不斷,又是售臺武器、又是拉幫結(jié)派、又是將人民幣匯率問題政治化,確實(shí)令常人感到匪夷所思。這種做法,如果不是因?yàn)樗季S過于混亂、不能理性地思考所致,恐怕就只有用一個理由去解釋了,那就是長期作為全球霸主,霸道作風(fēng)已成習(xí)慣,一時難以改變了。
事實(shí)上,筆者認(rèn)為,綜合多種因素,在當(dāng)前美、歐兩大主要國際貨幣比價反復(fù)大幅波動,國際貨幣體系嚴(yán)重不穩(wěn)定情況下,人民幣維持相對穩(wěn)定,對國際金融和貨幣體系而言是一個重要的穩(wěn)定因素,對當(dāng)前世界局勢的穩(wěn)定是一個重要的貢獻(xiàn)。雖然由于當(dāng)前國際貨幣體系主導(dǎo)權(quán)仍主要把持在西方發(fā)達(dá)國家手中,致使人民幣匯率受到多種復(fù)雜因素的制約和牽制,不能發(fā)揮更大作用,但人民幣總體保持相對穩(wěn)定仍是當(dāng)前條件下一個對各方而言均比較有利的選擇,一方面這當(dāng)然對中國人民有利,因?yàn)樵诋?dāng)前復(fù)雜局勢下這是對國家和國民利益的一種保護(hù),同時也對國際社會有利,為國際金融環(huán)境不出現(xiàn)重大混亂作出了貢獻(xiàn),是中國在當(dāng)前條件下承擔(dān)大國責(zé)任的重要體現(xiàn)。
考慮到參院法案通過后仍需眾院辯論通過相同的議案,而且相信奧巴馬總統(tǒng)從美國自身的利益出發(fā),應(yīng)該不大可能最終簽署類似法案,我們暫時可以先把參院的行動看做是一種“作秀”和施壓的行為。但是為美國自身利益計(jì),在當(dāng)前這樣復(fù)雜的國際形勢下,還是希望美方認(rèn)真考慮轉(zhuǎn)變思維方式,不要凡事只從自己的角度出發(fā),為了自己狹隘的利益,動輒以鄰為壑,在一個全球化世界中這必將害人害己,最終還是解決不了自己的問題,既然如此,倒不如痛定思痛,反求諸己,從根源上解決自身問題,可能更有希望得到既利己又利人的好結(jié)果,也更會得到國際社會的尊重和佩服。
相互指責(zé),拼個魚死網(wǎng)破,還是同舟共濟(jì),尋找合作應(yīng)對之途?球在美國一邊,何去何從,其自珍重!