近來日本和印度都擺出全面介入南海姿態(tài),并得到菲律賓、越南等國的實際呼應(yīng)。筆者認為,雖然兩者都是來蹚渾水,但利害輕重大不相同。
相較而言,日本在南海擁有的簡直是生死利益。日本位于東北亞一個相對封閉的區(qū)域,北邊與俄羅斯在北方四島的問題上懸而未決;西邊跟中朝韓都有歷史遺留的領(lǐng)土爭議和由日本侵略造成的民族情感問題,與中國在東海還有地緣戰(zhàn)略利益矛盾;在東邊,日美同盟看似緊密,但美國畢竟是唯一對日本投放過原子彈的國家,雙方從未建立起真正的信任。如果考慮到日本資源極端匱乏,而南海是日本走向世界的必經(jīng)之地,那么,日本對南海的戰(zhàn)略利益需求不言而喻。重大戰(zhàn)略需求才會產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略矛盾。正因此,日本在20世紀發(fā)動了太平洋戰(zhàn)爭。今天,盡管世界形勢發(fā)生了巨大變化,但日本所處的這種地緣政治困境及日本擺脫這種困境的企圖和實現(xiàn)路徑仍未改變。
現(xiàn)在日本借口遏制中國“強硬主張”要再次進入南海,并且得到菲律賓、印尼等國響應(yīng)。其實這對南海國家無異于“引狼入室”。誰都知道,日本要進入南海的前提條件是需要一系列島嶼做跳板,而臺灣就是其中的第一站。為此,長期以來日本并沒放棄對臺灣的覬覦。在1972年《中日聯(lián)合公報》中,日本只承認臺灣不是日本的,但沒有承認臺灣是中華人民共和國的。這實際上是日本為再進南海預(yù)埋伏筆。假設(shè)未來日本在臺灣立住了腳,那接下來必爭的第二塊海上跳板就是菲律賓。
具有諷刺意味的是,為這次日本南行拉開南海之門的恰恰就是當年太平洋戰(zhàn)爭中的第一個受害國家菲律賓。二戰(zhàn)后在遠東建立的雅爾塔體系,對東南亞國家來說是和平保障體系。這個體系將臺灣主權(quán)交還中國,其作用正是遏制日本進入南海,而該體系的法律保障即日本的和平憲法。現(xiàn)在和平憲法已近名存實亡,而部分東南亞國家又采取機會主義外交主動為日本打開南海之門,結(jié)果就是在保證遠東地區(qū)和平的雅爾塔體系上打開了缺口,這對東南亞國家來說,無異于自掘墳?zāi)埂?/p>
相對于日本來說,印度介入南海事務(wù)充其量只是在湊熱鬧。印度洋而非南海才是印度國家安全的命根子?匆谎塾《妊蟮貓D中的美國迪戈加西亞海軍基地,再看看世紀初阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭的結(jié)局就明白,目前印度遠未達到控制印度洋的地步。更不用說,印度在北方還受到陸地國家力量的牽制。印度高調(diào)介入南海,充其量只是1902年英國拉攏日本牽制俄國的外交策略的模仿,目的是為從東部牽制中國,它本身對南海政治沒有實際的戰(zhàn)略價值。很難理解,在家門口守著波斯灣的印度對南海的油氣資源會有特殊需求。相比之下,日本整個生命線依托于南海,而在歷史上又對臺灣有過實際控制。未來如果日本扶植“臺獨”勢力上臺,接踵而至的將是整個東亞的災(zāi)難。(張文木 北京航空航天大學教授)