英國《金融時(shí)報(bào)》11月17日發(fā)表文章《資本主義接近轉(zhuǎn)折點(diǎn)》,主要內(nèi)容如下:
“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”表明,公眾對于市場資本主義運(yùn)行狀況的擔(dān)憂正不斷加劇。因此,周一晚間做出的清理抗議者在紐約市搭建的帳篷的決定,不可能使抗議活動(dòng)得到控制,反倒更有可能使抗議活動(dòng)升級。
公眾對于自由市場的支持,是基于兩個(gè)更寬泛的理由。首先,與其它選擇相比,自由市場能帶來更有效的結(jié)果;其次,隨著時(shí)間的推移,自由市場能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的繁榮。但過去幾年,這兩種假設(shè)都受到了嚴(yán)重的沖擊。
我們現(xiàn)在都已知道,有效市場理論只能用來騙騙白癡,市場失靈可能給廣泛的公共部門造成毀滅性的后果。我們也知道,經(jīng)濟(jì)成功的果實(shí)在分配上變得越來越不均。在美國,近年來的所有增長(以及其它)成果都流向了處于社會(huì)頂層的群體。如今,美國最富裕的1%人口每年拿走全國總收入的近四分之一,這一比例是25年前的兩倍。處于中間階層的人同期內(nèi)實(shí)際收入有所下降,而在那些只有高中文憑的人當(dāng)中,這一趨勢尤為明顯。
收入不平等日益加劇,經(jīng)濟(jì)增長極其緩慢,失業(yè)率居高不下……難怪甚至一些右翼政客,也已開始對近幾周來全球各地的抗議人群表現(xiàn)出某種同情?棺h者沒有明確的議程,但這并不重要。他們已經(jīng)表達(dá)出了許多人共有的擔(dān)憂,而這種擔(dān)憂不太可能悄然消散。
因此,資本主義或許正在接近某種轉(zhuǎn)折點(diǎn),告別過去三十年來盛行的那種“贏家通吃”文化。若不對這種文化加以限制,公眾的不安情緒遲早會(huì)引發(fā)政治反應(yīng)——其形式可能是遠(yuǎn)為嚴(yán)苛的監(jiān)管和累進(jìn)式稅制。這些措施所造成的破壞,至少不會(huì)比他們希望取代的自由市場原教旨主義要小。
企業(yè)自身若能認(rèn)識一下問題,情況則要好得多:自己身處其中的社會(huì)的福祉,對于企業(yè)有著切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益;成功或失敗的評判標(biāo)準(zhǔn),并不僅僅在于每股收益或每位合伙人獲得的利潤;而一個(gè)成功的市場經(jīng)濟(jì),必須建立在某種程度的信任與相互尊重的基礎(chǔ)之上。面對不斷變化的政治和社會(huì)壓力,資本主義以往曾做出過調(diào)整。眼下,又到了做出調(diào)整的時(shí)候。(本文作者英國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)(CBI)會(huì)長,英國《金融時(shí)報(bào)》前任總編輯 譯者/邢嵬)