日媒：印度不滿“棋子”地位 逼美國(guó)給“名分”
日本《外交學(xué)者》雜志日前發(fā)表印度國(guó)際問(wèn)題專家Yogesh Joshi文章《印度不是一粒棋子》，文章表示，美國(guó)希望印度承擔(dān)一個(gè)“世界大國(guó)”的國(guó)際義務(wù)，卻不給相應(yīng)的“名分”，這將破壞印美關(guān)系。
文章表示，印美關(guān)系在二戰(zhàn)后穩(wěn)定發(fā)展，在美國(guó)一些外交家看來(lái)，印美同盟關(guān)系非常牢固，兩國(guó)享有共同的民主價(jià)值觀；作為發(fā)展最為迅速的民主經(jīng)濟(jì)體，印度還提供了一個(gè)完全不同于中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的范本，有效地遏制了中國(guó)軟實(shí)力在全球的擴(kuò)張；中國(guó)的崛起嚴(yán)重威脅了美國(guó)霸權(quán)，因此華盛頓必須發(fā)展與印度的戰(zhàn)略同盟關(guān)系，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)的意圖很明確，就是希望印度能與美國(guó)的關(guān)系更加親密，共同對(duì)付中國(guó)。
文章稱，然而，雖然有這么多保障印美同盟關(guān)系的有利因素，在某些方面印度還是希望能有一些改變。
文章指出，首先，美國(guó)希望印度承擔(dān)更多的國(guó)際義務(wù)，這給印度出了難題，印度實(shí)際上并不具備以上能力。阿拉伯之春以后，關(guān)于人道主義和民主干預(yù)的話題在印度國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論也很激烈，印度政府正對(duì)國(guó)內(nèi)局勢(shì)提高警惕，無(wú)暇顧及美國(guó)的要求。
另外，印度也沒(méi)有興趣使自己降格為美國(guó)對(duì)付中國(guó)的“棋子”。印度一直呼吁建立一個(gè)多極世界，在某種意義上，印度試圖平衡地處理與美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系。印度的對(duì)華政策，由印度的國(guó)家利益左右，而不是去想方設(shè)法牽制一個(gè)“鄰居”。
更重要的是，印美關(guān)系的決定性因素是美國(guó)對(duì)巴基斯坦和阿富汗的政策。印度一直視南亞為自己的地盤，認(rèn)為自己對(duì)阿富汗事務(wù)有發(fā)言權(quán)。而美國(guó)拋開印度，獨(dú)自決定從阿富汗撤軍，這會(huì)導(dǎo)致印美關(guān)系破裂。
還有，印度雖然是一支新興力量，但在國(guó)際社會(huì)上仍是一個(gè)“羞怯”的國(guó)家。如果迫使印度承擔(dān)一個(gè)“世界大國(guó)”的國(guó)際義務(wù)，卻不給相應(yīng)的“名分”，這會(huì)給新德里政權(quán)帶來(lái)麻煩。
文章最后提出解決矛盾的一個(gè)辦法，就是給這個(gè)國(guó)家一個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的席位。這個(gè)條件滿足后，如果印美兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人能制定一個(gè)基于共同利益的外交政策，兩國(guó)關(guān)系會(huì)繼續(xù)蓬勃發(fā)展。如果這個(gè)條件不滿足，卻迫使印度盡快“站隊(duì)”，這將分化印度的政客們，因?yàn)樗麄冋琊囁瓶实叵Ｍ《全@得世界大國(guó)的“名分”。（楊牧）
