不久前,在美國經(jīng)濟(jì)深陷困境、“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)如火如荼之際,美國的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家被授予2011年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)自1969年頒發(fā)以來,在獲獎(jiǎng)的69位經(jīng)濟(jì)學(xué)家中有50位是美國人。近5年來美國經(jīng)濟(jì)滑入嚴(yán)重金融和債務(wù)危機(jī),并對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大沖擊,但美國人獲此獎(jiǎng)?wù)哒嫉将@獎(jiǎng)?wù)呖倲?shù)的90%以上。這一現(xiàn)象頗為耐人尋味。
“諾獎(jiǎng)”評(píng)委們對(duì)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的偏愛是否客觀公正?今天的美式資本主義已發(fā)展到金融壟斷資本主義,金融寡頭操控國家的經(jīng)濟(jì)和政治,金融資本迅速擴(kuò)張和膨脹,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié),產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重空心化,財(cái)富高度集中于少數(shù)富人手中,社會(huì)失業(yè)率居高不下。面對(duì)這些經(jīng)濟(jì)問題以及嚴(yán)重的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一籌莫展。就連那兩位被認(rèn)為巧妙“解答了經(jīng)濟(jì)政策與宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間關(guān)系問題”的今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,也只能哀嘆“沒有一個(gè)簡單的方法能夠解救世界經(jīng)濟(jì)的危局”。在這一事實(shí)面前,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家成為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的“專業(yè)戶”,無疑令人難以信服。不過,聯(lián)系“諾獎(jiǎng)”評(píng)委們?cè)谄渌恍┤宋念I(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng)中的表現(xiàn)不難看出,他們對(duì)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的偏愛實(shí)質(zhì)上是對(duì)以美國為代表的資本主義制度與學(xué)說的偏愛。正是為了維護(hù)資本主義制度與學(xué)說的唯一合理性,以西方人士為主的“諾獎(jiǎng)”評(píng)委們才會(huì)一葉障目,偏離客觀公正的軌道。
事實(shí)勝于雄辯。一種理論是否科學(xué)先進(jìn),歸根結(jié)底要看其在實(shí)際運(yùn)用中的成效如何。從這個(gè)前提出發(fā),我們來看一看中國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來的發(fā)展情況。在1978年以來的30多年中,中國經(jīng)濟(jì)保持了9%以上的持續(xù)快速增長,目前已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一出口大國,外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界之首,近年來中國經(jīng)濟(jì)增長對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到10%以上。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好,證明指導(dǎo)理論科學(xué)、政策合理。黨的十一屆三中全會(huì)以來,我們黨帶領(lǐng)全國各族人民經(jīng)過艱辛探索,開辟了中國特色社會(huì)主義道路,形成了中國特色社會(huì)主義理論體系,確立了中國特色社會(huì)主義制度。正是在黨的創(chuàng)新理論指導(dǎo)下,我們才形成了獨(dú)具特色的“中國模式”,贏得了中國人民的衷心擁護(hù),中國還被眾多世界知名人士譽(yù)為“驅(qū)動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)強(qiáng)大引擎”、“人類歷史上最大經(jīng)濟(jì)革命的主角”。就此而論,中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論無疑是科學(xué)的,理應(yīng)在世界經(jīng)濟(jì)理論體系中占據(jù)一席之地。這獎(jiǎng)那獎(jiǎng)不如人民的夸獎(jiǎng),這理論那理論能夠正確指導(dǎo)實(shí)踐的理論才是真正科學(xué)的理論。
青山遮不住,畢竟東流去。應(yīng)該說,“諾獎(jiǎng)”作為一個(gè)具有國際影響的大獎(jiǎng)在歷史上對(duì)人類文明進(jìn)步產(chǎn)生了重要促進(jìn)作用。但其中人文領(lǐng)域的一些獎(jiǎng)項(xiàng)在運(yùn)作過程中尤其是近年來的一些做法頗受質(zhì)疑,權(quán)威性、公正性和影響力在不斷下降。我們自己非常清楚:我們進(jìn)行理論和實(shí)踐探索創(chuàng)新不是做給別人看的,也不是為了去國際上獲獎(jiǎng)。任何“國際大獎(jiǎng)”都不會(huì)影響我們集中精力做好自己的事,不會(huì)影響我們對(duì)自己選擇的發(fā)展道路和發(fā)展模式的自信:只要我們進(jìn)一步堅(jiān)持和拓展中國特色社會(huì)主義道路,豐富和發(fā)展中國特色社會(huì)主義理論體系,堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度,就一定能夠?qū)崿F(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,為人類文明作出新的更大貢獻(xiàn)。