【英國《金融時報》3月18日文章】題：美國對這場危機的三種理解（作者愛德華·盧斯）。 資本主義處于危機中嗎？今年早些時候《金融時報》一系列文章提出的這一問題，突然之間變得司空見慣。僅上周，本人就參加了兩個莊嚴會議，主題是“危機中的資本主義”，一次在紐約，一次在華盛頓。幾乎沒有共識。但是多數(shù)人認為，資本主義即使陷入了危機，也是局部的：西方資本主義陷入了困境，而中國及其鄰國卻沒有這種哲學(xué)煩惱。

　　當(dāng)前，歐洲大陸正在透過歐洲棱鏡過濾自己的問題，而不是在思考資本主義這個更大的抽象概念。只是在美國，這個目前來說或許是西方世界受危機影響最小的地方，才會直接觸及這個問題。自2008年危機以來，美國的反應(yīng)分成了三派，其中兩派居于上風(fēng)。

　　第一派幾乎壟斷了共和黨，我們姑且稱之為“滌罪派”，是說美國人因華盛頓的貪婪而受到懲罰。只有政府對財富創(chuàng)造者停止征稅和過度監(jiān)管，才會恢復(fù)活力。這一派的極端代表為羅恩·保羅，他是爭奪共和黨總統(tǒng)候選人提名的自由主義競選人，不管多少次墊底，他都拒絕放棄。他的財產(chǎn)隨金價而波動，現(xiàn)在金價比2011年最高時低14%。

　　該派效率最高的是美國稅改團體創(chuàng)始人格羅弗·諾奎斯待，他勸說幾乎每個當(dāng)選的共和黨人簽署絕不增稅的承諾。按照諾奎斯特的“讓野獸挨餓”的說法，就連廢除減稅也算增稅，而且必須與削減開支同步進行。

　　第二派包括奧巴馬政府和主流經(jīng)濟學(xué)界，我們姑且稱之為“復(fù)興論”。他們的目標(biāo)是通過財政和金融手段重新刺激需求，直到經(jīng)濟達到不需要進一步幫助的水平。他們承認，2008年危機前的模式存在很大問題，包括監(jiān)管不力和財富分配不公平。但是他們沒有對美國資本主義的根基提出質(zhì)疑。從理論上說，他們處于上升趨勢，不過從選舉角度并非總是如此。

　　盡管有跡象表明美國失業(yè)率最終在下降，但是復(fù)興戰(zhàn)爭根本沒有取得勝利。基于凱恩斯總結(jié)的大蕭條教訓(xùn)，他們最大的擔(dān)心是美國走向另一個1937——當(dāng)時富蘭克林·羅斯福因轉(zhuǎn)向財政緊縮而導(dǎo)致美國重新陷入蕭條。他們的擔(dān)心是有理由的。他們說美國政治是美國經(jīng)濟健康的最大威脅也是對的。但是他們對于美國資本主義的根本健康太沾沾自喜了。

　　這至少是第三派的意見，我們姑且稱之為擴散論，但他們卻自稱為“新基礎(chǔ)論”。其支持者包括經(jīng)濟學(xué)家、比如肯尼思·羅戈夫和努里爾·魯比尼，還有一些企業(yè)領(lǐng)袖和智庫。他們的觀點是美國——以及其他發(fā)達經(jīng)濟體——需要翻修這座大廈。他們指出，在2008年危機爆發(fā)前，美國資本主義已經(jīng)不能惠及多數(shù)人。

　　他們有很多證據(jù)支持自己的觀點。在危機前，中位數(shù)收入已經(jīng)下降到2002—2007年經(jīng)濟周期的水平，對一個發(fā)達資本主義經(jīng)濟體來說，這是過去三個世代以來獨一無二的。從那時起，事情變得更糟。據(jù)勞工統(tǒng)計局說，自美國經(jīng)濟衰退在2009年中期正式結(jié)束以來，美國中位數(shù)周薪下降了2%。收入在經(jīng)濟復(fù)蘇期應(yīng)該是增加的。

　　這次只適用于精英。本月早些時候，經(jīng)濟學(xué)家伊曼紐爾· 賽斯和托馬斯·皮凱蒂證明，美國人口最上層的l%獲得了2010年經(jīng)濟增長的93%。而2001年這個比例為65%，那是上一次復(fù)蘇的第一年。而其余99%的人的實際收入基本沒動。

　　可是，在一個民主國家，如果補救辦法看上去太激進的話，證據(jù)基本上沒有什么價值。新基礎(chǔ)論者指出美國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性缺陷是對的。但是他們的擔(dān)心因被另外兩派的纏斗而逐漸被人忽視。另外兩派的下次較量很快就會到來。

　　不管誰贏得選舉，今天的當(dāng)政者將面對11月份國會作出的各種不利決定。這包括小布什時期的減稅計劃到期、再次批準(zhǔn)提高美國主權(quán)債務(wù)限額以及如果他們無法達成一項財政計劃，就將強行啟動1.2萬億美元自動“減赤”計劃，等等。結(jié)果依然無法預(yù)料。

　　與急事排擠要事如出一轍，凱恩斯復(fù)興論者正在遮蔽基礎(chǔ)論者。無法消除人們對今年晚些時候發(fā)生不合時宜的財政清洗的擔(dān)心。這一切有朝一日會被認為是美國錯失的一個機遇。復(fù)興論者經(jīng)常提醒我們別忘了凱恩斯說過的一句話：“從長遠來看，我們都會死的�！边@話沒錯。只是經(jīng)濟的長遠走向早已顯現(xiàn)。