朝鮮衛(wèi)星發(fā)射失�。菏肟筛`喜孰可憂

　　4月13日上午7時(shí)38分55秒，朝鮮“光明星-3”號(hào)衛(wèi)星被一枚七拼八湊的運(yùn)載火箭匆忙射上天空，又在幾分鐘后悄無(wú)聲息地墜入首爾以西165公里的黃海。

　　將這次發(fā)射稱(chēng)之為“虎頭蛇尾”并不過(guò)分：提前近1個(gè)月的“預(yù)熱”，全世界的驚呼、高度關(guān)注和激烈反應(yīng)、破天荒邀請(qǐng)而來(lái)的全球宇航專(zhuān)家和媒體記者，以及寧可不要好不容易談判得來(lái)的24萬(wàn)噸美國(guó)糧援，也要過(guò)一把“光明”癮的執(zhí)著，最終換來(lái)的卻是這么個(gè)結(jié)果：被鄭重安排做金日成誕辰100周年和金正恩出任勞動(dòng)黨第一書(shū)記“雙喜臨門(mén)”重大慶典一部分的衛(wèi)星發(fā)射，最終收獲的，卻是比上一次更苦澀的結(jié)果——2009年4月發(fā)射失敗的運(yùn)載火箭好歹越過(guò)日本列島，飛出了2000多公里遠(yuǎn)，此次卻僅勉強(qiáng)飛到“西海五島”附近的朝韓爭(zhēng)議海域。

　　一些分析家認(rèn)為，朝鮮之所以匆忙選擇天氣條件欠佳、失敗可能性更大的13日上午，而非專(zhuān)家普遍認(rèn)為更合適的14日上午，最主要的原因，是為了搶在當(dāng)晚安理會(huì)緊急會(huì)議開(kāi)幕前發(fā)射，以避免遭到更強(qiáng)烈的譴責(zé)。很顯然，這個(gè)目的基本未能達(dá)到，美、日、韓等原本就將此次衛(wèi)星發(fā)射當(dāng)作“變相彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)”的國(guó)家仍會(huì)繼續(xù)譴責(zé)，因?yàn)檫@種“上天即墜地”的發(fā)射對(duì)于衛(wèi)星而言是完敗，但倘只是彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)，卻未必就是一無(wú)所獲的。

　　如今一切都已是既成事實(shí)，射也射了，掉也掉了，以往不諫，來(lái)者可追，此時(shí)此刻，孰可竊喜孰可憂呢？

　　朝鮮高調(diào)宣布衛(wèi)星發(fā)射后，美、日、韓都作出緊急反應(yīng)，擺出一副“攔截”、“擊落”的架勢(shì)，這是因?yàn)榇舜伟l(fā)射的三級(jí)運(yùn)載火箭射程達(dá)6700公里，不但能覆蓋日韓全境，且可輕松打到美國(guó)阿拉斯加，若將之視為“彈道導(dǎo)彈”，顯然是在背芒刺，不得不拔，而各國(guó)（尤其日韓）民眾被政府、輿論激起的關(guān)注、擔(dān)憂，又反過(guò)來(lái)讓政府和軍方不得不作出攔截和擊落姿態(tài)，否則便可能被指為“空中不設(shè)防”、“開(kāi)門(mén)揖盜”。

　　然而攔截本身其實(shí)是麻桿打狼兩頭怕的險(xiǎn)招：美日耗費(fèi)巨資、精心打造的陸-海雙基反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，主要針對(duì)的是中短程彈道導(dǎo)彈，理論上并不足以確保擊中相當(dāng)于遠(yuǎn)程、洲際導(dǎo)彈的朝鮮運(yùn)載火箭，加上發(fā)射時(shí)間、方向等不確定因素，攔截把握實(shí)在不大（因此才“打擦邊球”，轉(zhuǎn)而大談“擊毀威脅本國(guó)安全的火箭殘骸”）。高調(diào)喊出如覆水難收，倘屆時(shí)不攔截或不及攔截，難免“不作為”之譏，本國(guó)民眾處無(wú)法交代；攔截不力，被視作“守門(mén)員”、渲染成保護(hù)本土安全、令對(duì)手戰(zhàn)略核武器失效的戰(zhàn)略性法寶的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就將“從神變?nèi)恕�，其損失將是戰(zhàn)略性的；即便攔截成功，也會(huì)陷入時(shí)刻提防朝鮮報(bào)復(fù)的高度緊張之中。至于韓國(guó)等跟風(fēng)喊“攔截”的國(guó)家，實(shí)質(zhì)上并不具備基本攔截能力，就更毋庸諱言。

　　如今的結(jié)果陷入足以讓這些擔(dān)心變作竊喜：上天即墜的火箭自然測(cè)不著、截不到，未構(gòu)成威脅的“斷箭”也無(wú)需截、不屑截，美國(guó)無(wú)需擔(dān)心彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)神話幻滅，日本政府不不惴惴于“不作為”之譏，而根本沒(méi)有攔截能力卻喊出大話的韓國(guó)政府更無(wú)需擔(dān)心穿幫，只管歡天喜地去海上“撈渣”。

　　然而歡喜之余的隱憂，卻讓許多人無(wú)法輕松。

　　正如一些觀察家所指出的，衛(wèi)星發(fā)射是金日成百歲誕辰慶典的重頭戲，也是金正恩正式接任一系列要職后的“余興節(jié)目”，這樣的節(jié)目本是不該掃興的，以往兩次衛(wèi)星發(fā)射失�。�1998和2009年）還可以“火箭發(fā)射成功”來(lái)掩飾，此次事先請(qǐng)來(lái)那么多外國(guó)專(zhuān)家、記者觀摩，加上火箭出海即墜，不承認(rèn)失敗是不可能的（事實(shí)上朝鮮在沉默4個(gè)多小時(shí)后就破天荒地由官方媒體宣布“衛(wèi)星未能入軌”）。然而此時(shí)此刻的朝鮮，又實(shí)實(shí)在在需要足以證明“強(qiáng)盛大國(guó)”、“英明領(lǐng)袖”的成功，那么，他們接下來(lái)會(huì)做什么？

　　一些人擔(dān)心，把衛(wèi)星秀演砸了的朝鮮，接下來(lái)會(huì)策劃更刺激的舉措，來(lái)補(bǔ)此次的坍場(chǎng)子。不少觀察家指出，這種做法是有先例可循的： 1968年朝鮮突擊隊(duì)襲擊青瓦臺(tái)韓國(guó)總統(tǒng)府失敗后不久，朝鮮海軍就抓捕了美國(guó)間諜船“普韋布洛”號(hào)；而2009年11月朝鮮快艇在黃海與韓國(guó)海軍沖突受挫，次年3月就發(fā)生了“天安”號(hào)事件，韓國(guó)東西大學(xué)專(zhuān)家布賴(lài)恩.邁爾斯擔(dān)心，朝鮮近期會(huì)在半島挑起新的軍事冒險(xiǎn)，以掩飾此次的失敗關(guān)于朝鮮衛(wèi)星發(fā)射失敗，而一些美國(guó)智庫(kù)更警告稱(chēng)，朝鮮第三次核試爆，或許已開(kāi)始倒計(jì)時(shí)了。

　　喜也好憂也罷，朝鮮局勢(shì)關(guān)乎地區(qū)及世界的和平與穩(wěn)定，也關(guān)乎朝鮮和周邊國(guó)家民眾的切身利益與安全，接下來(lái)的一段時(shí)間里，相關(guān)國(guó)家的一言一行、一舉一動(dòng)，怕都是會(huì)字斟句酌，步步為營(yíng)的。