據(jù)報(bào)道,在倫敦奧運(yùn)會(huì)即將開幕前,美國(guó)政壇幾位參議員和眾議員,不分黨派地對(duì)中國(guó)制造的美國(guó)奧運(yùn)制服發(fā)起攻擊,嚷嚷要把“中國(guó)制造”堆在一起燒掉,再做新的,哪怕是汗衫也好,必須是“美國(guó)制造”。
一些美國(guó)媒體煽風(fēng)點(diǎn)火,稱中國(guó)制造的美國(guó)奧運(yùn)制服向外界發(fā)出的信號(hào)是:“嘿,美國(guó)依然在很大程度上受制于中國(guó)”,“奧運(yùn)會(huì)還沒(méi)開幕,中國(guó)就把金牌從美國(guó)手里搶走了——這次是靠制造美國(guó)隊(duì)出席開幕式時(shí)穿的制服”。
美國(guó)的奧運(yùn)服裝風(fēng)波,就像一場(chǎng)鬧熱的“網(wǎng)絡(luò)約架”,慫恿的是政客,起哄的是媒體,圍觀者是少數(shù)美國(guó)人,讓世人見識(shí)到活靈活現(xiàn)的美國(guó)國(guó)粹主義。
那些抵制中國(guó)制造的政客們,心中在打自己的算盤。他們中的一部分參議員或眾議員,可能在大選中丟掉位子,因此借奧運(yùn)服裝來(lái)展示自己的“美國(guó)心”、“愛(ài)國(guó)意”。他們慷慨陳詞,甚至不惜在言語(yǔ)上搏出位,目的是微妙地給選民投媚眼,以期在未來(lái)的投票中有個(gè)好收成。而一些媒體,為“設(shè)置話題”,贏得眼球,也推波助瀾。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬畢竟是學(xué)法律出身,白宮發(fā)言人說(shuō),也許今后需要考慮美國(guó)制造,但美國(guó)奧委會(huì)是私人基金設(shè)立的,運(yùn)動(dòng)員穿什么,由誰(shuí)制造服裝,“不是政府所決定的”。共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼也算頭腦清醒,他不想攪和奧運(yùn)服裝的事兒。他說(shuō)奧運(yùn)會(huì)最主要的是看運(yùn)動(dòng)員,看他們?cè)诒荣愔械谋憩F(xiàn),看他們能否代表美國(guó)奪得金牌,其他的事都無(wú)關(guān)緊要。
美國(guó)奧運(yùn)服裝風(fēng)波,是一則“奧運(yùn)花絮”,沒(méi)必要義憤填膺,更不必上升到中美關(guān)系、抹黑中國(guó)的高度來(lái)看待。這不過(guò)是美式國(guó)粹主義的一次表演。“中國(guó)制造”的美國(guó)奧運(yùn)服裝,肯定不會(huì)被銷毀的,會(huì)光鮮亮麗地走進(jìn)倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式。只要美國(guó)奧委會(huì)不被“國(guó)有化”,今后的美國(guó)奧運(yùn)服裝也不一定全是“美國(guó)制造”。
中國(guó)不過(guò)是制造者,仍處在加工者的位置。要是有一天,美國(guó)的奧運(yùn)服裝是“中國(guó)設(shè)計(jì)”或者“中國(guó)創(chuàng)造”的,那才值得驕傲。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型,路還很長(zhǎng)。(陳冰)