“戰(zhàn)略焦慮”使美國亞太外交陷歧途

時間:2012-07-19 10:31   來源:人民日報海外版

  最近,美國在亞太地區(qū)表現(xiàn)活躍:一是公開將釣魚島納入美日安保條約范圍;二是借中國與部分東盟國家領(lǐng)土爭端,加緊介入南海問題;三是國務(wù)卿希拉里密集訪問中國周邊國家。這些外交舉動明顯針對中國。

  過去十多年來,因忙于全球反恐戰(zhàn)爭,美國軟硬實力嚴重受損,而中國則獲得長足發(fā)展,這令美國心態(tài)失衡,“戰(zhàn)略焦慮”日趨加重。奧巴馬上臺后,加緊戰(zhàn)略重心東移,將防范中國等新興大國崛起列為優(yōu)先議題。而今,這個議題正日趨轉(zhuǎn)化為“遏制中國”的行動。

  但要提醒美國的是:這種帶有線性思維特征的外交行為,負面成本將遠大于預(yù)期收益。

  首先,圍堵中國很可能導(dǎo)致東亞權(quán)力體系的法理基礎(chǔ)重構(gòu),由此引發(fā)無窮后患!岸(zhàn)”后,根據(jù)雅爾塔體系確立的法理基礎(chǔ),中國收回了臺灣及其附屬島嶼,日本作為戰(zhàn)敗國被解除武裝,其部分領(lǐng)土由美國駐軍,北方四島由蘇聯(lián)占領(lǐng)。簡言之,就是中美俄共同“看管日本”。

  現(xiàn)在部分美國政客出于遏制中國(一定程度上包括俄羅斯)及所謂充當“離岸平衡手”的考慮,有意扶植日本東山再起,甚至在釣魚島等問題上為日本火中取栗。這種蓄意埋葬雅爾塔體系的做法,很可能使該地區(qū)權(quán)力秩序的法理根基動搖,使諸多已經(jīng)鐵板釘釘?shù)臍v史問題重新變成現(xiàn)實爭端。這種前景不僅有損中俄利益,也有損美國自身利益。

  其次,美國的外交野心超出其能力范圍,使其可能再次遭受重挫。

  回顧歷史,即使在鼎盛時期,美國在亞太地區(qū)的重大軍事行動也均是鎩羽而歸(如朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭)。原因何在?除了美國在道義上就先輸了一截,更重要的是力量對比的變化。

  從地緣政治角度看,投送能力與投送距離呈反比例,到一定程度就是“強弩之末,力不能入魯縞”的極限。美國是東太平洋國家,其不遠萬里跑到西太平洋,頻頻對華發(fā)出敵對信息,這種博弈中,美國面臨的是對極限能力的考驗。此前美國將戰(zhàn)略重心置于中東時,連伊朗這樣的中等國家都不能搞定,更遑論其在實力最虛弱時期遏制中國。

  正像當年蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈引發(fā)美國強烈反彈,中國在亞太地區(qū)的利益關(guān)切和敏感地帶理應(yīng)得到美國的尊重和考慮。但美國卻在釣魚島、南海等事關(guān)中國核心利益的問題上挑戰(zhàn)中國底線,這種做法徒勞無益又十分危險。

  此外,亞太地區(qū)格局復(fù)雜微妙,如果美國被拖進地區(qū)沖突,除了遭受損失,看不到它會得到什么。歷史上,大國出于承擔(dān)無限責(zé)任和意識形態(tài)偏見而被小國拖著鼻子走,最終得不償失的例證不在少數(shù)。

  大國生存之道是“知其雄而守其雌”,尤其避免意愿超出能力范圍導(dǎo)致實力透支、國家衰敗。剛剛因在中東“無限反恐”吃過虧,此前在亞太地區(qū)擴張吃過大虧的美國,應(yīng)該明白這個道理。

  看到國務(wù)卿希拉里為遏制中國到處奔走,不免讓人想起了她的昔日同行杜勒斯,兩人都是一直賣力地為實現(xiàn)美國國家利益忙碌,卻經(jīng)常讓人感覺其忙不到點子上,其中不乏“幫倒忙”的時候。事實上,美國最需要的不是咄咄逼人的對華圍堵,而是冷靜周全的戰(zhàn)略反思。(田文林 特約評論員、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片